文：蔡垒磊
昨天有人说，很多死去的群竟然诈尸了，然后我也看到了很多人发表了对于大A重回……我想想，杨过和小龙女上一次见面的日子……的信心。
大A昨天的大涨，源于大幅度的降息降准——美国一降，终于有理由继续降了，以维持相对利差不变，毕竟它要是不降，你再降，那资金出去的压力就更大了，要维持住汇率就更难了。但是，要说个但是，A股本身变了什么吗？没有，什么都没有，所以大家的意思是，原先不涨，原先跌，不是标的不行，是钱不够？钱是真的不够，但之前大跌的时候你们不是这样说的啊，你们骂的是证监会监管不力，骂的是吸血的企业太多，骂的是上市退市的制度不对，骂的是违规作弊的庄家太多，是不是？现在这批人还是这批人，制度还是那个制度，怎么就有希望了？敢情之前是给下跌找背锅侠呢，还说自己不是赌狗？
大A被骂了十几年，早知道一个这么简单的政策就能扭转，就不用每一任都背着锅离开了。让我们尊重一下客观规律，买股票的本质是什么？购买优质企业的股份，是分享企业持续上行的红利，你睁开眼睛看看，现在中国的这些企业，优质吗？有前途吗？有多少是为了政府官员的政绩上的市，上市的这些费用里，多少是行贿？有多少企业是为了够上“审核通过”的门槛，强行把后面年份的盈利和数据做到过会之前去的？那些盈利能力差，吸血，而不能动的所谓“门面企业”，为什么不给退市？一个国家的整体经济没有上去之前，参与者都还烂着的时候，凭什么股市就能重回牛市？就很多人可能连自己在炒什么都不知道。
两三个月前，才因为还在保卫3000点，被编了各种段子说大A十几年如一日，没有任何起色，就因为最近暴跌了以后，预期降到了冰点，于是只反弹到保卫2900点，就感觉自己又行了，就觉得“这次不一样”了，这记忆说7秒都谈不上吧？
下面我要说点有用的了。股市也好，楼市，币圈，其他的金融市场也罢，在持续下跌的过程中，其实参与者是懵的，基本没几个人能跑出去，因为前一天的锚点都在后一天的高位，于是就会持续产生一种“早知道昨天就卖了”的后悔感，导致“今天更不会卖”，于是就在一脸懵逼中，看着钱跌完而不会产生任何行动。而从所有金融市场的历史规律看，在历史大底反弹了15%以内，市场就会跑出去数倍的用户，因为从他们的锚点来看，是上升了，等了许久的“终于能少亏点了”的期待成真了，太害怕继续下跌的疼痛感，于是都跑出去了。
但是，这些跑的人“倒在黎明前”的前提，是这个市场真的跌到了底部，基本面发现了大的改变，然后遇上了一个外部的推动契机，这个时候，跑才是不明智的，否则，遇上反弹就走，才是正确的选择，不信你看一下前几年的楼市，或者近的就是5月份新政时走的人。
A股真的到底了吗？不要看价格，看结构和基本面。首先是结构和规则，A股还是那个A股，没有任何变化；其次看基本面，年轻人找到工作了吗？内需起来了吗？消费不降级了吗？你敢贷款了吗？如果这些都没有变化，你怎么敢指望中国人可以靠炒股来增加财富？
我们获得财富有两种方式，一种是直接进行价值生产，还有一种是通过自己的认知和判断，在市场博弈中搬运财富——广义上这也属于价值生产，毕竟只有增进了社会效率的认知判断，才能“挣”到钱，而不是“赌”到钱，但我们姑且从狭义上把它们区分一下。不过哪怕是第二种，你要有财富可搬，至少也得有人把财富生产出来是不是？现在是没有人生产财富，这才是重点，你只有解决了这个问题，你才能说，在中国，是用股市搬运财富更靠谱，还是用楼市搬运财富更靠谱——先是有没有，然后才能问什么是更高效的工具。
我经常说有些人是被楼市套傻了，被股市套傻了——就一个亏损实在太多，或者对于亏损很难承受的人，他就很容易患上类斯德哥尔摩综合症。你能让他原价走掉，他肯定发誓再也不进来了，但既然在局里只能跟其共存亡了，就会死也要维护，而失去自己的理性判断，于是在这些市场中拼命地寻找正面证据，拼命地自我说服，拼命地自我打气。
那些只有7秒记忆的股民，不是说记忆真的那么短，而是投入过大了，抗风险能力不够了，亏损过多了，对其他投资方式基本不太了解，也不愿意或者没钱再去了解了，所以只能为了立场，刻意地去忽视客观理性。
但我们要知道，市场趋势这东西不是“盼”来的，赚钱，靠的是我们的主动选择，而不是投入了以后靠烧香拜佛，靠自我洗脑就能赚的。有能力的人，把佛像都砸光也能赚钱；没能力的人，初一十五把头磕破了也是没用的。
（完）
我是蔡垒磊，感谢你的阅读。
热门跟贴