打开网易新闻 查看精彩图片

周四,有市场传闻称,中国财政部将发行特别国债,向二孩及以上的家庭提供每孩每月约800元的补贴。

怎么看这则传闻?

首先,评估真实性。目前中国官方没公布相关信息,尚不能确认属实,市场传言也没披露消息来源,只说来自“消息人士”,比较模糊。

因此,我倾向于认为,上述消息“有真实的概率”。

那么这个概率可以估到多少?我推测,65%左右。理由如下:

1,补贴二孩的合理性异常强大

过去,中国各地纷纷出台过补贴二孩的政策,主要集中在二孩的生育补贴,比如杭州对于生育二孩补贴2000元,三孩5000元,云南也有,标准也差不多。

像这类补贴,严格来讲,还是属于“孕产补贴”,它关注的是怀孕和生产这个阶段。对于孩子生下来以后的抚养,并没有涉及。

中国对于抚养孩子的补贴,目前停留在退税的形式,对于3岁以下的婴幼儿,父母可以享受每月1000元的定额扣除。

既然已经对二孩有过补贴政策(虽然很微薄),那么显然存在因应现实条件,持续加大力度进行补贴的可能性。

孕产补贴本身的局限性非常大。比如说,对于政策发布之前的二孩家庭,它就照顾不到。这就造成了实质二孩的家庭,被漏出了政策的竹蓝子。

如果一步到位,直接向18岁以内的二孩进行补贴,那么就可以全面地照顾到所有二三孩的抚养阶段了。

发达国家已有先例。

比如在加拿大,政府就对18岁以内的所有孩子发放一项儿童福利金(有有人称之为“牛奶金”或“养育金”)。

2024-2025福利年度,每位6岁以下儿童最多可获得每年7787加币(增加350加币),相当于4万元人民币。每位6至17岁儿童最多可获得每年6570加币(增加295加币)。

当然了,加拿大这些发达国家,物产丰富,税率高,财政收入高,他们有财力这么做。中国还在小康发展阶段,标准无法向他们看齐,但是效法这种补贴儿童的方式方法,是正确的方向。如果能拿出来的钱数不多,那么精准只补二三孩,也是可以考虑的。

再说了,政策可以慢慢打补丁。将来有一天,财政宽松了可以再去优化,比如说,搞阶梯式的补贴,一孩搞普惠式补贴,二三孩搞升级式补贴,等等。

2,补贴二孩符合“中式理性”

我为什么认为属实的概率较高呢,是因为这种无视并越过一孩,直接补贴二孩,这种极度效率主义的风格,颇为符合人们对中国的认知经验,这个国家做事的风格,经常就是喜欢直奔主题,不大喜欢走弯路。

还记得跪拜包公祠的事情吗?为了避免类似的事情发生,他们给包公祠进行了休假。

这几天,有个白帽子团队在河北石家庄清扫了几台民宿酒店的偷拍机器。证据确凿。但是在现场差点被群殴,甚至,他们去了派出所做笔录的时候,一些人还把派出所门口围堵,并在这里把白帽子团队的车辆放了气。事件的结果你猜不到,那就是,虽然这种极度侵害客户隐私,在欧美国家一定会导致倾家荡产的行为,却以白帽子团队的道歉告终,他们说,十一节庆快来了,不能让石家庄人民为节假日所做的辛苦准备,付诸东流。

还记得若干年前,房地产高歌猛进的年代,强拆,血拆,时有发生。当强拆导致维护产权的农民在现场非正常死亡之后,强拆方第一时间去做的,并不是抚慰死者家属的情绪,以及谈判赔偿金的问题。而是,派出蒙面人去抢夺尸体。因为在他们看来,搞走了这个“兴 奋 源”,家属也就失去了谈判的筹码。

诸如此类,等等等等。中式做事方式,颇有“攻其一点、不及其余”的味道。

3,救市政策齐发,氛围已经烘托到这了

本周,一揽子救市政策齐发,新闻大家都看到了,股市在周三周四连续全面大涨,美股市场的中概股也同样爆发,这说明,救市政策不仅在国内得到了市场的共振,也在国际市场赢得了支持。

这对于在熊市里挣扎多年的中国市场而言,是极为难得的。中国期待国际资本重新流向中国,这既是百姓的期望,也是政府的期望。

股市的两根大阳线,对于提振信心的意义非常重大。这个信心当然不应该只持续两天,而是一个月,一年,甚至五年十年。

那么就必须着眼于长远的事项。保护对房产的信心,是长远的事项,生孩子,养孩子,更是长远的事项。

《陶舜财经》认为:补贴只是小小的辅助,孩子本质上是一个家庭在养育的,无论是经济成本还是人力成本,它都不是一个小数字。唯有持续的改革开放,修复和优化与美国、日本等发达国家的关系,让中国最大化地融入到国际主流市场秩序当中,才能让经济更有活力,人民走向富裕。如果人们能够靠自己的正常奋斗,就能够从国际国内市场轻松挣到养家养娃的钱,那么有没有这800元还重要吗?

作者:陶舜财经