湖南8县，这一把火差点烧出个朗朗乾坤...
网传湖南一地“全面放开秸秆焚烧”，这网传属实有点过了！但允许烧秸秆是真的。湖南华容县农业农村局面记者询问，有关负责人从容不迫，掷地有声：
“这是为了老百姓秋冬作物的耕种。”
万万没想到，这些个县刚允许烧，后脚这8个县包括（澧县、临澧县、汉寿县、鼎城区、沅江市、南县、资阳区和华容县等8个县）就被请去环保办公室喝茶了。
读者认为：人间烟火，这才是农村。
不过从报道强调的关键字眼“无序焚烧问题加剧”来看，湖南省份应该是开了先河，允许作为试点有序焚烧，不让烧也行先解决问题。
自10年前禁烧令下至农村，烟雾缭绕现象的确得到有效控制，可相比环保农事农业就出了太多问题，首当其中便是秸秆无法得到有效处置，导致病虫害，庄稼，土地土壤问题频出。其次是农事效益大大缩减，民间一片哀嚎。
10年，整整10年，禁烧秸秆百姓的生活并没有变的更好。
倒不是说，支持烧秸秆，每年烟雾确实给周边城市和人带来困扰，换句话说老百姓大可不烧秸秆，问题是10年禁烧令，秸秆到底该怎么处理始终没有解决方案。目前开会也只会说，加大资金投入，推进低茬收割、粉碎还田和离田利用。
想法挺好，实现了吗？多数农户是没有这资金和多余能力的。
到头来，烧，反而成最有效手段。
所以华容县允许老百姓有序烧秸秆，一方面说明我们并没有找到比直接烧秸秆更有效的方式，另一方面说明，老百姓希望一把火烧秸秆呼声越来越高。
假使，秸秆可以变废为宝，问题早不在了。
那为什么10几年里始终没有解决办法？原因有二：第一确实想不出该怎么有效处理秸秆，即便有也难以在全国推广，说白了成本太高，以至于到头来一亩地收成还不够处理秸秆，本末倒置，更不符合老百姓种地初衷。
种地为了什么？除自给，不就是为了挣钱？
不挣钱种它干嘛？
第二，我并不认为那些科学院想不出好办法解决秸秆问题，肯定有办法，这是一个想不想和重不重视的问题？然后就是一刀问题。
可以说我国是禁烧秸秆管理最严格的国家。
本不想谈日韩，但在烧与不烧这件事上，这两国确实没有完全禁止。你以为他们不重视环保，事实上他们也认为，刀耕火种才是农事活动的重点，其次他们也没有更好办法处理秸秆。
所以他们的方式是，不完全禁止，但也在有序推动新方式推理方案。
记得上一次回老家，路上有专车喊话，每天都喊就怕你烧。老百姓种地到这份上真不知道是该喜还是该忧，有种偷偷摸摸种地的感觉。
日本有项法规叫《废弃物处理法和公共清洁法》，记得是通过立法要求高侵蚀土地必须采用保护性耕作，减少耕地风蚀。农民把秸秆收割、粉碎后在田间堆放并喷洒菌剂发酵，或直接埋入土壤，以增加土壤中的有机质含量。
听闻，还推出高效秸秆还田技术，建立了精细化的秸秆收储运体系，并通过研发创新秸秆饲料、秸秆乙醇、秸秆成型燃料、秸秆发电等技术，使得秸秆综合利用成效显著，秸秆焚烧现象逐步得到改善。
我们国内其实也这么做，但难以形成体系。
其中原因很复杂。
重视农业和农民这是重中之重，但这些年，我们农民种地实际上多数人是亏损的。而在韩国听闻也推广秸秆还田提供补贴，但效果收效甚微，所以他们探索秸秆饲料化利用。
这一做法确实有效果，80%以上的秸秆实现了饲料化，同时为农户带来收益。
那为啥，我们就实现不了？还是那句话这是一个想与不想重视与否的问题，各种利益掺杂其中，所以在我国难以全面实现。说这么多，就一个道理，今天大家对烧秸秆呼声这么高，那说明问题一直没得到解决，尽管上面三令五申，但到基层基本走样。
真正到老百姓手中的补贴，少之又少。
这一回湖南率先展开试点，有序焚烧，如果收效可以未来可能面向其他省份和地区。所这一次湖南8县被约谈，也给大家敲响了警钟：民心所向，逆不可为。
所以通过这件事，我反而更觉得这八县领导，更像是基层领导。
也只有深入基层，体恤百姓才敢这般施为。
他们做法没错，而且还得到一直认可和点赞，只是于程序上不符合这问题不大，只要允许大家烧，其他限制都可以忽略不计，就怕不不让烧还没有解决办法....
这几年赞成烧和不赞成的人分半而立，赞成的人一般多为农村子女或心有明智，反对的基本上要么自己不种地要么大城市生活。
而秸秆冒烟，影响最大的其实是城镇，还有所谓的空气质量，环保环境。
但这些不能全归结烧秸秆，中国近5亿车辆，汽车尾气，工厂烟雾才是大头。
秸秆，依照四季时令而行，本身污染并不大。
如果有一天我们不在烧秸秆，那只有两种情况：一种是禁令之下没人敢烧，一种是有了切实可行解决之道。只有当大家不在执着烧秸秆，没有怨言的时候那才是大兴。
烧与不烧是两个问题，
又何尝不是生计问题。
把农民，农业真正放在心上才是唯一出路。
而非驱人进城，大鳄下乡。
没人是傻子，
总有人看出猫腻。
热门跟贴