据澎湃新闻报道，大选日临近，美国不少州已经开始提前投票和邮寄投票。在选举的冲刺阶段，虽然各种民调起起伏伏，莫衷一是，但共和党候选人特朗普“躺赢”的野望算是彻底破灭了，他对民主党候选人哈里斯的优势已基本丧失。在这种情况下，共和党的竞选机器还有哪些招数可供一搏呢？举其荦荦大者，大概有几招：第一招是负面宣传。负面宣传这一招，如果使用得当，既会增加选民对其对手的厌恶或恐惧，还能拉高自身的好感度。第二招是争取重点选民群体。第三招是改变选举的游戏规则。这也是共和党惯用的一招。
“黔驴技穷”，用这个成语来形容当下美国的民主党，虽然不是很贴切，但也是八九不离十。这两天，美国大选朝着有利于特朗普的方向发展，有个别来自美国的自媒体已经语言“特朗普可以拿下百分之百的摇摆州。”盖洛普的民调也作出了特朗普的民意支持率已胜出哈里斯两个百分点之多。在拜登执政4年即将完成之时，美国人将用选票对拜登的政绩给予“盖棺定论”。
这场选举，不仅是两名候选人的对决，更是美国社会深层次矛盾的集中体现。特朗普的“美国优先”策略，唤醒了那些怀念过去辉煌岁月的选民，他们中的许多人渴望重振美国制造业的荣光，重拾昔日那个强大的美国。而哈里斯则代表着另一种声音，一种充满希望和革新力量的声音。
美国选民可以按性别、按种族、按地区等众多种类划分，而农村地区的选民通常支持共和党，城市选民则多数支持民主党。因此，谁能在城市郊区占得上风，谁就能在11月的大选中获胜。不过，长期担任民主党策略师的道格·索斯尼克认为，选民之间还有一个更重要的划分因素。“现在，预测一个美国人将如何投票的最突出、最适当的因素，是其接受教育的水平。这是现在美国政治的新断层线。”他在采访中表示。
美国副总统、民主党总统候选人哈里斯首次接受了保守派媒体福克斯新闻的专访。距离美国大选只有20天之际，哈里斯此举可能是为了争取更多独立选民和温和派共和党的支持。调查显示，相较于进步派媒体美国有线电视新闻网，独立选民更愿意观看福克斯新闻。美国大选越来越近，两位总统候选人的支持率也愈发接近，特别是在关键摇摆州，可以说是不相上下。这意味着中间派选民的立场尤为重要。
从权力斗争的角度看，虽然这种说法有点阴谋论的味道，但也不能完全排除。哈里斯可能觉得自己有足够的实力和影响力，不再满足于仅仅作为拜登的副手，而是想在更大的舞台上发挥作用。所以，她通过明确界限，向外界展示自己的政治野心。也有可能是为了迎合不同的利益群体。美国社会复杂多样，各种利益集团相互交织。哈里斯和拜登可能分别代表了不同的利益群体，为了争取这些群体的支持，他们不得不做出明确界限的举动。
特朗普作为共和党候选人，他深知如何在选民心中营造强有力的领导形象。在支持率反超之后，特朗普迅速通过一系列对华强硬表态赢得部分选民的青睐。他在公开场合宣称，如果自己当选，将对中国商品加征“历史最高关税”，以此来捍卫美国的经济利益。特朗普的言论迎合了部分选民对经济保护主义的期望，他把中美经济竞争为国家利益的象征，强调“只有强硬的领导才能保障美国的未来”。相比之下，选民对她的表态却并未表现出明显的热情。
从本质上来说，不管是民主党还是共和党上台执政，都不会改变美国现在所面临的局面，也解决不了根本问题。特朗普以前执政时无法解决的社会问题，拜登上台后也束手无策，未来不管是哈里斯还是特朗普，依旧无法解决。一言以蔽之，现在的美国总统大选，早已经丧失了里根时代“政策辩论”的理性，空头支票成了竞选的核心。
尽管两位候选人都在强调变革，但美国政治体制中的固有障碍依然存在。政党之间的极端分化、利益集团的强大影响力，以及公众对政治的不信任，都使得真正意义上的变革难以实现。调查显示，大多数美国人对当前政治环境感到疲惫和愤怒，而只有少数人认为投票能够带来实质性的改变。这种情绪反映了公众对现状的不满，也表明了他们对未来的悲观态度。无论是谁当选，都很难实现根本性的改变。
热门跟贴