1、 第四节最后时刻，居然摆上三后卫，降高度，有内线优势也不用，还好最终赢了，不然肯定这个点被人诟病。

2、 许利民这招，可谓是艺高人胆大。在篮球场上，尤其是在关键时刻，大多数教练都会选择稳妥的战术，稳扎稳打。但他偏不，三后卫的阵容，这分明是要提速，要打快攻，这策略，简直就是在赌，赌对手适应不了这种节奏。

3、 你说许指导是不是疯了？其实不然，这正是他的过人之处。他知道自己的队伍速度快，灵活性高，干脆就放大这个优势。那种“以己之长攻彼之短”的战术，虽然风险大，但一旦成功，那就是对手的噩梦。

4、 篮球场上，不就是要出其不意，攻其不备吗？许利民这波操作，虽然让人捏了一把冷汗，但不得不承认，这种敢于打破常规的勇气，正是竞技体育的魅力所在。要是每个教练都按部就班，那比赛还有什么看头？

5、 有人说，这是在玩火，万一输了，许利民得背大锅。但我想说，没有这种敢于冒险的精神，哪来的突破和创新？篮球比赛，比的不仅仅是技术和体力，更是智慧和胆识。

6、 再说了，许指导这招也不是盲目之举。他肯定是对自己队员的能力了如指掌，对对手的弱点也分析得透透的。这种情况下，他的决策，更像是一种自信的表现，是对队伍信任的体现。

7、 瞧瞧比赛结果，不就证明许利民的选择是对的吗？有时候，咱们就得有点“赌徒”精神，不敢赌，哪来的赢？这种逆向思维，恰恰是北京队能够在强手如云的CBA中站稳脚跟的原因。

8、 当然，也有人提出，这种战术是否可持续，是否每次都能奏效。这确实是个问题，篮球比赛，没有一成不变的赢球公式，关键在于如何根据实际情况灵活调整。

9、 这事儿还引发了对篮球战术的讨论。是不是传统的“高内线+快外线”的配置就一定是王道？许利民的这种尝试，无疑给篮球战术的多样性提供了一个新的视角。

10、 最后，我想说，许利民的大胆尝试，不仅仅是篮球场上的一个战术选择，更是对传统观念的一次挑战。它告诉我们，在竞技体育中，没有绝对的正确，只有不断的尝试和探索。

打开网易新闻 查看精彩图片

许利民的这一决策，虽然大胆，但却是基于对比赛深刻的理解和对自己队伍的信任。争议性话题在于，这种高风险的战术是否值得提倡。我认为，在保证公平竞争的前提下，任何敢于创新和挑战的精神都值得尊重。你怎么看？欢迎留言讨论。