10月31日，欧盟准备对进口电车加征最高45%的关税。眼看谈判即将失败，双方早已磨刀霍霍。就在欧盟准备挥下“重拳”的时候，一个意想不到的变化出现了。
欧盟的“全武行”，果然不走寻常路
先是议题上打起了“擦边球”，欧洲议会以压倒性的投票通过了一项“挺台决议案”，明眼人都看得出这是明修栈道，暗度陈仓。
表面上是“某地区问题”，实际上就是打算在谈判桌上拿这个议题来做文章。
紧接着，欧盟再下猛药，干脆直接绕过中方的正式谈判代表，转而与几家有话语权的车企进行私下价格谈判。
试图用糖衣炮弹拉拢几家车企来个“秘密协定”，将原本的谈判绕道截胡，打算以此分裂对手阵营，轻松拿下关税谈判。
对比之下的滑稽，欧盟这操作有点矛盾
最让人捧腹的是，欧盟一边对进口电车施加压力，试图通过限制和威胁来逼迫改变，一边却对自己的市场前景有着十足的担忧。
要知道，他们的产业链升级正在寻找突破口，需要更便宜、更环保的电车技术。而这次高调的关税威胁，显然是“项庄舞剑，意在沛公”。
更具讽刺意味的是，意大利在此轮中成了最倒霉的角色。早些时候，意大利总理访华，信誓旦旦表示反对经济脱钩，愿意为未来合作铺路。
结果不过短短几天，这张充满诚意的“友谊小船”说翻就翻——中国车企决定暂停在意大利设厂的计划。意大利一脚踩进了欧盟的坑，主动放弃了一次提升本国工业的机会。
好家伙，这是自己断了自己的财路，还要强颜欢笑地维护所谓的“欧洲团结”。
别人的方法，意大利的代价
在与意大利形成鲜明对比的是法国的老练。尽管法国在这一轮中作为支持加征关税的急先锋，但其早已从别的领域找到了“补偿”。
法国对白兰地出口的保护，表面上没多大关联，实际上却是在其他领域悄悄打响了护盘战，避免过多直接冲突。相较之下，意大利的冒进则显得既单纯又莽撞。
这一出“喜剧”的高潮，或许就在于它的荒诞感——欧盟各国在利益面前，看似保持一致，但实际上各怀鬼胎。一个想赚技术，一个急于保护本国市场，手段既笨拙又矛盾。
这样的谈判究竟为了什么？是为了欧盟的集体利益，还是仅仅是一场各国各自谋求的小算盘？
欧盟的两难选择
欧盟其实是被自己逼入了两难的困境。推进新能源车普及和限制中国电车进口，这两者矛盾而对立。短期内，他们选择了看似能打压对手的手段，却无意间牺牲了产业未来的机遇。
这不仅仅是一个关于税率的争论，而是关于欧盟在全球新能源市场上的位置。通过这一场谈判，欧盟已经表露出在创新与保护之间的焦虑，而这个抉择或将影响其在未来数十年的产业结构转型。
这出闹剧会怎么收场？
现在的情况让人想起一场黑色幽默的舞台剧——所有人都拿着剧本，却没一个按照剧本来演。中国车企说拜拜，意大利先吃亏，法国小算盘得逞，欧盟却还在为一张未完成的谈判桌打嘴仗。
最终，欧盟的这场电车税计划，真的会如他们所愿地“令人生畏”吗？可能不会。西边不亮东边亮，谁知道这场“闹剧”最后笑到最后的会是谁？
反正，先拿把爆米花，看下个月欧盟的新能源市场表现。到时候说不定，我们会看到另一场更有趣的“欧式博弈”上演。
热门跟贴