“如果中国宣布要收回香港，那就会带来灾难性的后果”。
话里话外，威胁性十足，未料，中方不仅不吃这一套，还反将一军，堵的撒切尔夫人哑口无言。
香港回归是国之大喜，荣耀的背后，到底经历了怎样的波涛汹涌？
美中不足
来自其父的点评，可谓一针见血。
“玛格丽特99.5%是完美的，另外0.5%便是她要是稍微温和一点就好了”。
英国历史上第一位女首相，执政期间，世界看到了撒切尔的强硬，上台的时候，她信誓旦旦发声会收拾英国这个“烂摊子”，马岛战争的胜利，更喂大了撒切尔的胃口，但中国与英国，注定会因香港有一场“拉锯战”。
新中国成立后，迟迟未提香港和澳门问题，毛主席的打算，中国那么大，许多地方都还没有管理好，不用着急，时机在新中国恢复在联合国合法席位以及中英关系正常化后终于成熟，在1972年的10月，周总理正式提出，希望英国政府重视“1997年”这个最后年限。
态度是友好的，爱德华·希思访问北京的1974年，北京国际机场上写着“热烈欢迎英国贵宾”的旗帜高挂，毛主席也抽出时间，亲自会见。
谈的还可以，可到撒切尔夫人1982年访华的时候，气氛就有点“剑拔弩张”的意味了。
她认为自己手握三张硬牌，第一张，是经济。
香港的经济在彼时可以说是举世瞩目，维持香港现状，于中国而言，价值是高于英国的，为此，她相信，中国一定会有所让步。
第二张王牌，是自诩的民意，撒切尔夫人单方面认为，香港大部分居民对中共接收香港主权一事其实具有恐惧心理，他们更愿意继续让英国继续管制。
这第三张牌落在政治上，直言中国领导人非常重视统一，撒切尔认为，香港问题会在一定程度上影响台湾的政治格局，这次谈不好，对中国和平统一而言，绝对会产生负面影响。
马岛胜利的余威下来到中国，后续发生的一切，都是没料到的。
驳回妄想
9月24日，中方在人民大会堂接见了撒切尔夫人，邓颖超送上了一束鲜花，谈判随即开始。
自诩占据优势，表态在香港问题上，英国会始终抱定“三个条约”，赤裸裸的挑战，接受了，根本就没有谈的必要。
面对香港主权归属，我方言简意赅：1997年中国必将收回香港，不仅是新界，还包括香港岛和九龙。
所谓“三个条约”，因本质不平等，中国不接受，且一直不接受。
招数全被拆解，撒切尔有些急了，搬出考虑非和平的方式保留香港为威胁，可从新中国成立到开始与英国谈香港问题，几十年的时间，等的就是一个成熟的机会，在那之前，方方面面的可能，中国都已经在心中预设过了，针对撒切尔的破罐子破摔，我方直接回应：中国人穷是穷了一点，但打仗，从来都是不怕死的。
心理防线在我方的密不透风中崩塌，政治过后，发在媒体上的只是不包含任何实质性承诺的会谈公报，来之前的气势荡然无存，糟糕的心情导致精神恍惚，出人民大会堂的时候，撒切尔夫人竟直接摔了一跤，连手包都甩落在地。
谈判不顺利，人就走了，抵达英国之后，托人再放狠话：没有英国的统治，香港将难以运作，不试试怎会知道，威胁没起到作用，因着双方的互不相让，香港问题谈判再次陷入僵局。
有问题解决问题，考虑到实际情况，一国两制的策略被针对性的提出，这一构想，为香港问题的和平解决奠定了基础，1997年的7月1日零点零分，香港终于回到了祖国的怀抱。
旗帜的升降不过短短几分钟的时间，可在这场没有硝烟的战争里，中英之间进行了无数次的交锋，撒切尔夫人有句话说的没错，中国对统一就是格外看重，香港开了头之后，澳门也在1999年的12月20日回归。
钢与铁的碰撞，终究是中国笑到了最后，而以强硬著称的撒切尔夫人，也在中国吃到了从政生涯上，为数不多的闭门羹。
热门跟贴