特朗普宣布胜选
文 | 天南星
编辑 | 暮史时分
本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文中已标注文献来源及截图前言
在2024年美国总统大选的夜晚，唐纳德·特朗普再次以其独特的风格震惊了世界。当选票仍在紧张统计时，他在佛罗里达州的西棕榈滩会议中心登台，向支持者宣告胜利。
特朗普的支持者们在会场内外欢呼雀跃，挥舞着旗帜，庆祝他们心目中的领袖重返白宫。
特朗普宣布胜选后支持者热舞狂欢 粉丝欢庆开派对
国际社会对这一消息反应迅速，不少国家元首都对特朗普表示祝贺。
但有人欢喜有人忧，哈里斯随后不久宣布败选。她在发表败选演讲的时候，佩洛西在台下忍不住落泪。
随着特朗普强势归来，之前被他“点名批评”的人，或许要“遭殃”了。
哈里斯宣布败选
欧盟的算盘落空？
大选前夕，欧盟刚刚决定对中国的电动汽车加征关税，试图在中美博弈中谋取一己之利。
欧盟对中国电动汽车征收新关税，本意是要在中国与西方经济体日趋激烈的较量中站稳脚跟，既保护本土产业，又向中国施加经济压力。
就在欧盟自信满满地打算在中美竞争中稳占一席时，特朗普却在美国大选中再度获胜，带着“美国优先”的旗帜重新走上世界舞台。这一突发消息让欧盟的精心谋划犹如“竹篮打水一场空”。
欧盟委员会主席 冯德莱恩
特朗普的贸易政策素来强硬且自我中心。在他眼里，美国利益至上，任何国家都不例外。早在上一个任期中，特朗普就曾多次威胁对欧洲产品加征关税，特别是汽车行业。
对于德国这样的制造业大国来说，这无疑是一场贸易噩梦。德国经济高度依赖汽车出口，一旦特朗普的政策成真，德国的汽车出口恐怕会直接遭遇重创，进而波及整个欧盟经济。
欧盟的电动车关税政策本是出于两方面考量。一方面，是为了防止中国产电动汽车以更低价格进入欧洲市场，打压欧洲本土车企。另一方面，欧盟希望借此传达对我国的不满，同时在中美博弈中“渔翁得利”。
欧盟旗帜
不过现在，特朗普的胜选却使这一计划急转直下，欧盟不仅可能面对中国的强势反击，还需小心防备特朗普对欧盟商品的高额关税。这种“双重夹击”之下，欧盟想要全身而退并非易事。
特朗普重新执政后，预计将会强化对欧洲的贸易施压，逼迫欧洲重新调整贸易关系。对于欧盟来说，这不仅是一个经济上的挑战，更是一个政治博弈的试炼场。欧洲早已习惯依赖美国的“保护伞”，如今却不得不面对来自其盟友的施压。
欧盟委员会主席 冯德莱恩
乌克兰孤注一掷的代价
如果说谁是这场大选的最大“输家”，非乌克兰莫属。在战火中坚持近两年的乌克兰，始终期盼着能得到西方世界的一纸“入场券”——那张象征着安全与支持的北约成员资格。但这场地缘政治的豪赌并没有按照乌克兰的预期发展。
西方的支持看似坚定，但却始终停留在安全承诺与援助资金的边界上，迟迟未能转化为实质性的入盟机会。在乌克兰渴望的那扇北约大门外，等待的漫长过程让希望逐渐褪色，甚至显得有些遥不可及。
乌克兰总统 泽连斯基
泽连斯基早已明白，北约的庇护意味着能够在俄罗斯的威胁下生存。但对于欧洲和美国来说，乌克兰的加入却意味着更多复杂的责任与义务。北约内部对乌克兰问题看法不一，虽然不少成员国公开支持乌克兰的独立和主权，但真正面对将其纳入北约的决定时，却充满了犹豫。
原因在于一旦乌克兰成为正式成员，北约便需要履行《北大西洋公约》第五条，即一国遭受攻击便视为对所有成员的攻击，这意味着北约必须全面介入乌克兰与俄罗斯的冲突。这对于欧洲，尤其是依赖俄罗斯能源的德国和法国等国家而言，是一项巨大的政治与经济负担。
北约与乌克兰
而乌克兰也不是没有付出代价。在持续的军事投入下，乌克兰的基础设施、经济与社会稳定受到了前所未有的冲击，社会矛盾也在不断加剧。乌克兰对西方的期待已然转变为一种孤注一掷的姿态，将国家的未来押在了北约的决策桌上。
这个国家每一笔庞大的军费支出、每一处因战火受损的城市，都是乌克兰为自己所期望的“入场券”付出的昂贵筹码。但乌克兰内部逐渐开始质疑，这张票的“价格”是否太高，亦或是否能最终兑现呢？
乌克兰军队
在这次的美国大选中，泽连斯基也算是“站错了队”，他在早前的采访中曾经质疑过特朗普关于俄乌冲突的计划。
后来他还在一众民主党人的带领下参观了一家位于美国宾夕法尼亚州的军工厂，其中一位共和党人都没有，这一举动被共和党人认为是在支持哈里斯，并且干涉美国大选。
泽连斯基参观一家位于美国宾夕法尼亚州的军工厂
特朗普前不久在10月17日的媒体采访中曾指责泽连斯基，认为他应该对俄罗斯“入侵”乌克兰负责。
如今特朗普胜选，乌克兰的北约“入场券”估计也渐行渐远，而这样的“失之交臂”不仅仅让泽连斯基感到失望，也让外界看到西方阵营在乌克兰问题上的“战略模糊”。西方并不愿为乌克兰完全对抗俄罗斯，因为其潜在的后果可能超出预期。
信息来源：北京日报客户端 2024-10-18 《“批评更进一步”？特朗普称泽连斯基应为推动俄乌冲突爆发负责》
相较于一张可能引发全球性冲突的入场券，欧洲和美国更倾向于通过持续的援助保持乌克兰的韧性与抗争能力，但这种支持仅限于“不彻底”——确保乌克兰有能力抗衡，却避免将冲突引向更深层次的战争边缘。
对于泽连斯基来说，他的筹码并不多。如果特朗普坚持减少援助，乌克兰恐怕难以支撑，而泽连斯基的政治地位也可能面临动摇。乌克兰“孤注一掷”的选择如今看来或许是一次极其高昂的代价，尤其是在特朗普这样“实用主义”政策的背景下，乌克兰的“北约梦”显得愈发渺茫。
当地时间17日播出的一档播客节目中，特朗普回答主持人提问
特朗普的“独行侠”策略
特朗普再次掌权后，美国的外交政策或将向“独行侠”模式转变。这种策略充满了不确定性与冒险性，但正是这种“独行”姿态，或许将成为重新塑造全球秩序的催化剂。特朗普不拘于传统外交框架，更偏好单边行动。
特朗普一贯的“美国优先”立场，使他对多边主义兴趣缺缺。他在2016年上台之初便重塑了一系列重要的国际协议，退出巴黎气候协定、重谈北美自由贸易协定（NAFTA），甚至在北约内部也屡屡要求盟国承担更高的军费开支。
特朗普
这种种举动，无不彰显了他对传统国际组织体系的不满。如今，他可能更希望以“独行侠”姿态来实现美国利益最大化，而非在各类国际联盟中分散注意力，迎合他国立场。这种策略不仅让美国盟友感到不安，也让潜在的对手国家在应对中感到棘手。
在特朗普的眼中，盟友的意义已经发生了深刻转变。长期以来，欧洲、日本和韩国等盟友依赖美国提供的安全保护，构筑了其自身的经济和军事发展。但特朗普或许不再乐于承担这一“保护伞”的代价，反而多次公开指责盟国对美国经济形成“负担”。
特朗普
这种“孤立式保护主义”思维让人们清晰地认识到，未来的国际关系将更多地依赖临时、单边的利益交易，而不是依靠牢固的联盟承诺。
对于俄乌冲突，特朗普的态度几乎已明：如果停战能节省美国的开支，那么这就是他优先考虑的方向。如果泽连斯基或俄罗斯方面拒绝接受特朗普提出的停战条件，特朗普可能会毫不犹豫地选择切断对乌克兰的军援。
在特朗普的逻辑下，他的目标并不是“解决问题”，而是“管理资源”。这种策略可能导致俄乌冲突暂时降温，但这并不代表问题的真正解决。
特朗普
在经济领域，特朗普的策略同样“别具一格”。他在位时并不满足于传统的自由贸易格局，而是通过关税战、贸易壁垒等手段重新划分全球经济版图，力图打破旧有的多边贸易体系，建立以美国为核心的双边贸易网络。
这样的策略不仅使中美贸易关系持续紧张，也在美国与欧盟、加拿大等传统盟友之间形成了深深的裂痕。
在特朗普的经济逻辑中，任何贸易伙伴都是竞争对手，必须通过不断的施压和交易来确保美国利益。这种短视但有效的手段，让美国在短期内收获了贸易红利，但从长远来看，全球贸易格局的稳定性已然被彻底动摇。
特朗普
特朗普的“独行侠”策略不仅在经济和安全领域产生深远影响，更让全球地缘政治的未来走向迷雾丛生。中国、俄罗斯等大国在此之前迅速调整战略，逐步减少对美元体系的依赖，寻求新的盟友与合作伙伴，力求在美国的“孤立式霸权”中寻得突破的机会。
特朗普“独行侠”的策略使得国际关系更加频繁地围绕利益而非意识形态进行调整，盟友关系被利益博弈所取代，全球体系的稳定性日益削弱。
特朗普
特朗普或许能够在短时间内为美国争取一些经济和军事上的直接利益，但长期来看，这种“单打独斗”模式更可能导致美国在国际舞台上的孤立，加速其他国家建立起新的区域性经济、军事联盟，以填补全球体系的权力真空。
结语
据乌克兰媒体报道，泽连斯基在特朗普宣布胜选后，与他通了电话并表示祝贺，泽连斯基还发文称双方同意保持密切对话，加强合作。但今后特朗普到底会怎么做，还是未知数。
信息来源：中国新闻网 2024-11-07 《泽连斯基：已与特朗普通话 双方同意保持对话并加强合作》
未来的国际格局将充满不确定性。欧盟将面临来自中美的双重压力，乌克兰的处境更加孤立无援，而特朗普的“独行侠”策略或将给世界带来更多变数。
这种变化可能让世界各国重新思考与美国的关系，而特朗普能否在重返白宫后实现他设想中的“美国优先”蓝图，也将成为未来国际局势的重要观测点。
热门跟贴