财联社11月7日讯(编辑 卞纯)相较于2024年美国大选结果“难产”,周三,特朗普以惊人的速度超快锁定美国总统之位,共和党人欢呼雀跃。而另一边,民主党人在失望和悲伤之余开始寻找答案:谁应该为哈里斯惨败负责?
之前的一系列民调都显示,不管是在全美范围内,还是在关键摇摆州,哈里斯和特朗普的支持率都旗鼓相当。但开票结果却显示,特朗普横扫包括宾夕法尼亚在内的七大摇摆州。不仅民主党人傻了眼,就连特朗普本人都表示,自己“取得了不可思议的政治成就”。
“怎么会输得这么惨?”一位民主党战略家直言不讳地表示。“几周以来,他们一直告诉我们,这次竞选将会很激烈。实际上,(选情)差的很远。”
民主党人在大选后陷入了互相指责的局面,他们总结了一系列败选原因,包括拜登退选太晚、哈里斯自身政策不明晰,其团队未与拜登分清界限,且副总统人选不合适等等。
最尖锐的矛头指向了现任总统拜登。一些人认为,拜登年事已高、心智不敏锐、极度不受欢迎,以及太晚退选,使民主党处于极大的劣势。
"拜登为什么要坚持那么久?他不应该隐瞒自己的健康状况,应该更早退出。”一位民主党捐赠者表示。
民主党内多人认为拜登退选太晚了,图为拜登和哈里斯(资料图)
哈里斯的一名助手也表示,很明显,拜登应该早点体面地退出竞选,让哈里斯投入竞选。
前参议院多数党领袖里德的高级助手曼利表示,“他(拜登)不应该参选,现在不是袖手旁观或关心任何人感受的时候。他和他的手下给这个国家造成了巨大的损害。”
大多数人认为,不应对哈里斯过于苛责,毕竟她在接棒拜登后短短的100天里,打出了自己最好的竞选表现。
“你知道在只剩下100天的时间里,把船迅速转向另一个方向有多难吗?”哈里斯的一位盟友表示。“我不认为人们明白这项任务的复杂性。而且没有现成的剧本。”
但也有一些人认为,哈里斯并非毫无责任,一些人指责哈里斯没能提出属于自己的实质性政策。
也有人对哈里斯选择明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹作为竞选伙伴提出了质疑,称沃尔兹“最终几乎没有提出任何建议”。
宾夕法尼亚州民主党高级官员林迪·李表示,如果当初哈里斯选择宾夕法尼亚州州长乔什·夏皮罗,大选结果是否会有所不同?要知道,宾夕法尼亚州是最关键的摇摆州。
林迪·李还指责哈里斯竞选团队没有将哈里斯与拜登进行足够的“切割”。特朗普阵营经常将哈里斯和不受欢迎的现任总统拜登联系起来,并将拜登政府在移民、通胀等方面的问题全部归咎于哈里斯。
还有一些人认为,民主党不应该跳过初选,直接内定哈里斯为该党总统候选人。
“我们中的许多人都觉得,如果他(拜登)决定不竞选连任,如果我们真的举行初选,情况可能会有所不同,”一位民主党战略家表示。
前总统奥巴马的一位前助手表示,当拜登退出时,民主党应该举行一场公开竞选,以取代他。
“从某种程度上说,把卡玛拉放在首位的决定是强加给我们的,”他称。“当时没有人认为她会赢。为什么这是我们唯一的选择?”
有民主党人认为哈里斯成为候选人这个决定是强加给他们的,图为哈里斯资料图
包括佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯在内的其他人则表示,自己对大选结果不意外,并指责民主党抛弃了工人阶级。
“抛弃工人阶级的民主党会发现工人阶级也抛弃了他们,这并不奇怪。”桑德斯写道。“民主党领导层维持现状,但美国民众感到愤怒并希望改变。他们是对的”。
延伸阅读
2024年美国总统选举结果几已确定,特朗普将以很大的优势战胜民主党候选人哈里斯,在全美打出一波“红潮”。
观察这场选举至今,我最深的体会是,民主党这一侧的表现和哈里斯本人的特点高度重合,那就是不到实际检验能力的时候,光靠那些象征性东西的鼓吹都看上去很强,而一旦真实检验一下,发现大家其实都不买账。
这场选举的结果一定程度上可以理解为美国民主政治回归常识的一场选举。长期以来,民主党偏离美国民众具体感受,无视底层人民在物价、福利、移民上现实的经济生活问题,在宏观数据和媒体上进行大规模操控。如果选举期间你看美国的媒体,看到的是一种情况,而实际投出来的效果又是另一种情况——民主党和相关精英媒体在美国塑造了一个大型的“回音壁”,而由这个“回音壁”所塑造的虚假现象今天被美国选民的选票击破了。
特朗普支持者挥舞着代表共和党的红色旗帜
从这点看,美国的这次选举还算是一定程度上显示了美国制度中的某种自我修复和校正机制。证明在美国社会,大多数老百姓仍然遵循恩格斯在马克思墓前说的那番话:
马克思发现了人类历史的发展规律,人们首先必须吃、喝、住、穿,然后才能从事其他活动……其他一切都无法凌驾于经济基础之上。
此时此刻,美国民众最真实的呼声就是他们对民主党不满意,想要换特朗普去做一下,而持这种主张的民众在投票的人中更多一些。事实上,2024年这一届选举的投票总量是很高的,在选举前大家就有一个共识:投票率高是有利于“懂王”的,而很多美国民众在这一届选举中愿意走出来,认真地去投票了。
而在民主党这一侧,其实无论是拜登还是哈里斯,都不会影响最后失利的结果。两人的缺点都非常明显,美国民众究其根本而言,首选的不是领导人提供的情绪价值,而是看他们能不能解决他们的问题,哈里斯死在她真没有治理方案和治理能力,而拜登则是完全不像一个能够做好事情的人的样子。因此,这次大选的结果一定程度上很有欧亨利式小说的味道——意料之外,情理之中。
这波“红潮”是美国保守势力的一次绝地反攻。而保守势力的崛起是和自称美国“进步势力”的民主党一系列愚蠢政策双向奔赴的。然而,从长远看,引起保守势力恐慌的经济结构、政治结构和社会人口结构都不可能发生改变——美国白人的生育率和人口比例一定会持续走低,而美国从全球尤其是拉美抽取的移民的生育率一定是高的,最后的结果一定是“人口替代”,白人成为美国的“少数派”——这个趋势只可能延缓,不可能逆转,因为它的底层规律是由经济驱动的。
当地时间2024年11月6日凌晨,特朗普在佛罗里达州棕榈滩会议中心发表讲话,宣布自己在选举中获胜
这些进来的少数族裔移民,共和党再怎么动员,再怎么呼应他们的诉求,给他们选票,哪怕把他们“归化”成保守主义者,和曾经的白人“老保”的核心价值也不会完全一致。属于今天这批“保守主义者”的时代已经结束了,特朗普再干四年充其量只能是让这个趋势慢一点。
今晚对于特朗普注定是个嗨翻的不眠之夜,但是庆祝之后,他需要考虑的是如何平稳地过渡,直到执掌权力。要避免在这个过程中他的激进支持者制造一些事端。而哈里斯一侧,一向声称尊重民主制度的她什么时候承认败选?对了,作为副总统,她明年还需要亲自主持一个仪式,宣布承认特朗普当选,那时将会非常有戏剧效果。
热门跟贴