项立刚的这篇文章，某种程度上算是给大家敲响了警钟，提醒我们这“温水煮青蛙”的日子可能到了个头了。他指出的一个现象其实很关键：分裂的苗头和博弈的升级已经不再藏着掖着，对方很早就明确了立场，开始在各方面下手，不再假意拉拢。

我们常说“态度决定一切”，可在这事上，大家得清楚：对方的态度早已经是板上钉钉，假装交流只不过是赢得时间来强化自己。这样一来，“拖字诀”再打下去，我们只会在时间上被卡得更死，陷得更深。

打开网易新闻 查看精彩图片

马斯克撤离的动作更是让人后背发凉。作为商界最前瞻的人物之一，他的决策从来不是单纯的商业选择。项立刚分析得透彻：马斯克撤离是有备而来的信号。这位对未来局势敏感的人物显然看清了全球局势的走向，预判到了一些常人无法察觉的风险。

马斯克的选择或许比很多国际观察家的文章都要直白得多，他的决策不仅仅是为了规避风险，更像是在警示我们，要意识到可能出现的冲突和不确定性。看到马斯克的行动，也许我们不得不再问一遍：一厢情愿地依赖和幻想和平，是否太天真了？

打开网易新闻 查看精彩图片

这时候，项立刚提醒国内企业减少对对方供应链的依赖，也绝非危言耸听。外部局势一旦发生改变，那些一直以来高枕无忧的企业恐怕会受到连锁打击。毕竟，供应链早已不是单纯的商业合作，而是一种战略博弈的武器，轻易将自身命脉交到别人手中，等到局势真动荡起来，失去供应链支撑可能带来的将是无法挽回的损失。

打开网易新闻 查看精彩图片

如今的国际环境早已不是过去的“全球化蜜月期”，而是一个不可预测、不断对抗的分裂场景。项立刚的这篇文章，其实是在提醒我们，全球局势变化之下，抱守成规只会加重风险，只有把主动权握在手里，做好自身调整，才不至于在关键时刻陷入困境。

打开网易新闻 查看精彩图片

行文至此，笔者想问：当一位顶尖商人都在用实际行动提醒我们“撤离”时，难道我们还要等更大的风险降临吗？对此，您怎么看？