中国作为一个发展中国家，在相对较短的时间内发展成为了世界经济体量第二的国家，但人均经济数据仍然符合发展中国家的标准，并不是某些人高叫的“遥遥领先”。

不过近日，又有一批国家宣布取消对中国商品的关税优惠待遇，理由是中国并不是一个发展中国家。

显然，优惠政策的取消必然会对中国的出口行业，产生一定的负面影响。

打开网易新闻 查看精彩图片

多家欧洲媒体的报道以及海关总署发布的通知均表示，将有32个国家在今年12月1日正式取消中国的“普惠制”待遇。

“普惠制”待遇简单来说就是一种关税优惠，让发展中国家的商品可以以更低价格进入到欧洲市场。

“普惠制”待遇并没有针对性，是发展中国家可以普遍享有的一种待遇。我国从1978年开始就是这一制度的受益者，曾经有四十个国家都给予中国这一待遇。

不过随着中国经济的发展，有很多国家开始认为，现在的中国已经不能被称为发展中国家。事实上，早在该事件发生之前，就已经有部分国家取消中国的“普惠制”待遇，日本就是其中之一。

“普惠制”待遇取消会产生以下影响：第一，我国劳动力密集的出口企业将会承受更重的压力，但是其造成的影响在可控范围之内。

中美和中欧之间的贸易总额一直处于不断增加的状态，即便是贸易战的爆发也没能影响中美贸易额的高速增长。

今年1-9月，该数据的增长率是35.4%，可见中美双边贸易的规律拥有极为强大的韧性。不过这也侧面说明了，“普惠制”待遇的取消并不是贸易战的一部分。

第二，要警惕有人用这个理由质疑中国的发展中国家地位。

中国虽然在经济总量方面位居世界第二，但是，我们的人均GDP仍然是发展中国家的水平。美国和欧盟的该项数据分别约是中国的六倍和四倍。

衡量一个国家是否是发达国家，应该重视其人均数据，毕竟，民众的生活状态和生活水平才是最直接、最准确的判断依据。

至于有些媒体、组织、企业和个人经常宣扬的“遥遥领先”，也许有一些方面没错，但总体情况如何？这样的“爱国”行为对中国的定位有好处吗？

打开网易新闻 查看精彩图片

我国政府已经开始着手为受影响的企业提供帮助，保障我国出口企业的平稳运行，为他们创造出良好的发展环境。

出口业对劳动力密集的低端产品的依赖性大大降低，质量才是中国制造的王牌。

从客观角度看，对于中国被取消优惠待遇的问题，美国和欧盟应该是乐见其成的。毕竟，二者近日就钢铁关税达成了协议，中国钢铁很可能会被排挤出欧美市场。

未来已来，希望有些组织和个人“收敛”一下自己的言行，让我们在现有基础上继续努力，推动中国整体经济继续向前发展。