一叶知秋，见微知著，在事物还微小的时候就看到了其未来的样子和结果，这就是思想的作用。
当一个国家和民族，或者一个企业，如果没有仰望星空的思想家，是不能奢谈未来的。
没有正确的思想就没有正确的战略，没有正确的战略就没有正确的道路，于是难免是举步维艰，哪怕一时得利，也终究会失去一切。
其实“远见”这回事的本质是信息权的掌握，这是一种重要的资产，当你知道了未来是什么样子，那你自然可以未雨绸缪，早早开始构建自己的核心优势，赢在未来。
譬如下棋，如果一个人只能看到两三步，而另一个人看到了十多步之后，那后者必然会棋高一着，对前者形成碾压之势。
以色列的短视，任正非20多年前就指出了——思想家的远见真可怕！
道理都是相通的，企业和国家在很多方面都有类似的逻辑。在《华为的冬天》一文中，任正非就谈到了以色列的问题。
……大多数人，只看重眼前的利益，沙龙是强硬派，会为犹太人争得近期利益，人们拥护了他。我终于看到一次犹太人也像我们一样的短视。
这是任正非在20多年前所说，不愧是战略家的洞见。我们必须佩服拉宾，因为拉宾是个战略家，但在很多人看来，拉宾是个妥协派，比较软弱，所以他不如强势的沙龙更受欢迎。
现在的强势，或许就是以后的大麻烦的根源。你现在咄咄逼人，把事做绝，就会给自己招致难以预料的后果。毕竟这个世界是所有人的世界，不是拳头大就可以为所欲为，否则成吉思汗早就统治全世界了。
其实大多数人只看重眼前的利益，而且人性崇强，所以强硬派往往可以得到大多数人的拥护，但这样未必就是对的。
真理掌握在少数人手里。领导者如果是迎合的姿态，那可能就是灾难。当然，还是要团结多数人，“但推进组织目的，要注意工作方法。一时牺牲的是眼前的利益，但换来的是长远的发展。”只是靠武力、财力去压服人，迟早会有反噬。
还是要从贤不从众，不能为了救当下的火而埋下了未来的雷。
世界是矛盾的统一，得失、对错、成败……都是相对的。妥协派表面看是让出、失去了一些利益，但从长远看其实是赢得了更大的利益。
不明白这点就会短视，只看眼前不顾以后，一时得意的代价就是长期的痛苦。
热门跟贴