如果我们通过互联网上的智能搜索，可以看到这样的一个观点，工资占GDP的比例，是衡量一个国家或者地区居民收入分配状况的重要指标。
说白了。
工资在GDP当中占据的比例是非常重要的一件事情，因为这会影响到经济增长、消费能力、社会稳定等多个方面。
国外的一些数据很简单，一些发达国家他们工资占据GDP的比例比较高。
我之前曾经看过一个报道，说德国一个汽车的高管突然意识到这样一件事，如果自己生产的汽车连自己的员工都买不起，那么自己的汽车怎么走向世界？
怎么取得一个辉煌的成就，怎么让大家能够有消费能力，最后这位高管就想到提高工资，提高收入，提高工人们的待遇，等到自己的工人买得起汽车，有能力消费。
那么自己的产量也会变好，这就是一个逻辑闭环。
很简单的道理，如果每个人的工资有一定比例的提升，那么大家对于消费能力、社会上金钱支出运转。
肯定是有帮助的。
最近这些天很多专家学者也在强调一件事，要提振消费能力，要让消费有活力。
问题就在于大家的工资不提升，怎么能够有消费能力呢？
最近这几天有不少的数据被曝光到了互联网上，如果我们通过数据也能观察到一些现象，之前也有媒体曝光了上海消费品类相关的数据，最近这两天我看到有媒体发布了这样一组数据。
根据《中国统计年鉴2024》的数据显示，2023年全国工资总额为197416.7亿元，2023年总就业人数74041万人，平均工资年收入只有2.66万元。
那么，我们的工资总额占GDP的比重为15.66%，我们跟非洲处于同一水平甚至可能更低。
我不知道网友们看到这样的数据心里面会怎么想，我突然想到之前曾经看到的一个视频，白岩松在电视节目当中不断的追问专家，为什么老百姓有钱不敢花？
其实这样的答案已经摆到了台面上，很多专家学者只是保持了沉默。
遥遥领先的不是科技，遥遥领先的也不是经济。
我们的工资占据比例现在已经和非洲很多地区相同了，我不知道在全世界的排名当中是不是属于倒数的一个层面，但我能清楚的感到。
网友们觉得自己没有钱，觉得自己比较穷，觉得自己收入捉襟见肘，这就是工资在整个经济当中占据比例的一个直观体现。
如果我们的工资不得到提升，没有大幅度显著的飞跃。
那么，提高消费，可能是一个美好的愿景。
如果在互联网上搜索相关的数据，比如说按照互联网上搜索的数据，薪资总额占GDP的比重，瑞士59.2%，美国53.57%，德国、英国53.13%，冰岛53.12%，日本、法国53%，斯洛文尼亚52.76%，加拿大51%。
泰国、菲律宾28%，伊朗、土耳其25%。
非洲地区，欠发达地区，这些地区工资占据的比重是20%以下，现在很多网友看明白了，怪不得老百姓总是觉得手里面的钱不够花，因为我们挣钱的速度实在是太慢了。
这是很多打工人最直观的感受，最近这段时间有个话题特别的火，说现在这个时代已经重新回到三千块钱工资的时代，不少的网友在互联网上报怨，如果我们仔细的观察身边的一些现象。
大家可以清楚的看到，比如说一些县城网吧的收银员，饭店的服务员，他们的工资标准普遍在2000多块钱。
如果你看到媒体发布地区最低工资标准的待遇和数据，你也会很吃惊，因为很多地区的最低工资标准只有1000多块钱，即使像上海这样的大城市，最低工资标准也只是2000多块钱。
如果换一个角度看，一个最低工资标准的数据，如果你想多挣钱，那么就要多加班，后面就变成一个廉价的劳动力，这件事情已经摆到了台面上。
所以我们要走的道路还很远，我们与发达国家存在的差距不单单是科技问题上，还有一些工资占据比例的失衡。
很多网友其实特别的感慨。
如果真的工资比例有大幅度的提升，我相信现在的消费水平、经济状况也会有一个好的转向。
这是不少网友简单朴素的愿景。
对于不少的人来说，现在大家有一个直观感受，比如说一个男人。
结婚生子之后，自己一个人的工资能不能养得起一家三口，背后要打上一个疑问句，而且现在大家都会觉得存钱是一个比较麻烦的事情，既要手里面有钱，还要展望未来。
对于很多人来说。
市场方面到处内卷，工资的比例又得不到提升，最后就变成了一声叹息。
热门跟贴