图为柯文哲 资料图
经济观察网 王义伟/文 2024年12月26日上午，柯文哲所涉京华城案、政治献金案由台北地检署侦查终结并向台北地院提起诉讼。
包括柯文哲在内，共11人被起诉。
台北地检署在起诉书中给柯文哲列出了三项罪名和四项犯罪事实。三项罪名分别是违背职务收受贿赂罪、公益侵占政治献金罪、背信罪。四项犯罪分别求处15年、5年、6年、2年6个月刑期，总共28年6个月。
与台湾媒体名人郭正亮在10月底的预测一致，柯文哲的罪名中，没有贪污罪。
这是柯文哲案最重要的特点，某种程度上，对于赖清德当局而言，这也是一块“硬伤”。与柯文哲案形成鲜明对比的是，当年陈水扁被侦查、起诉、判刑，主要的罪名就是贪污罪。
图为赖清德 资料图
分析台北地检署发布的新闻稿，柯文哲案的另一块“硬伤”在于，威京集团老板沈庆京给柯文哲行贿1500万新台币（合334万元人民币），是检察官推测出来的，既没有人证、也没有物证，没有做到人赃俱获，甚至行贿受贿的时间都是推测的。
台北地检署的新闻稿是这么写的：“检方查出，柯文哲出席京华广场动土典礼后，于2022年10月19日至同年11月1日间的某时地，亲自收受沈庆京交付的现金1500万元贿款，之后，以 EXCEL 档案‘工作簿’记载。”
这个所谓的“某时地”到底是何时、何地，台北地检署没有解释；1500万新台币去向哪里，台北地检署也没有回答。
在台北地检署起诉的相关信息发布后，民众党籍“立委”黄国昌反应激烈。黄国昌表示，台北地检署的起诉证据弱到不知如何吐槽，政治办案斧凿斑斑，为了构陷柯文哲，他们真是无所不用，极其践踏司法。
在笔者看来，柯文哲案有两大焦点、一大教训。
第一，京华城容积率是否合法。这可能会成为庭审辩论的焦点。因为类似京华城840%这样的容积率，在台湾的城市中比比皆是，甚至很多高层建筑容积率远远超过京华城。如果法院判定京华城容积率违法、偏高，其后续影响将十分复杂。
第二，如何区分企业向官方行贿和向政治人物捐献政治献金。这个问题一定会成为庭审辩论的焦点。
一大教训就是，民众党作为吸引了众多台湾年轻人、号称新锐的政党，并没有一套符合现代政党治理体系的、完善的财务制度，党主席亲自动手搞创收、公私账目不分，没有建立起财务防火墙。这是导致柯文哲身陷囹圄的关键因素。
接下来有两个重要的看点：
一个是12月26日下午的法庭审理，柯文哲及其他被告是继续羁押，还是取保候审获得暂时的人身自由。
另一个就是一审判决结果。这个结果大概要等几个月才会出来。
延伸阅读
海峡导报综合报道 台北地检署今日（26日）侦结并起诉涉入京华城案、政治献金案的民众党主席柯文哲，以柯涉“受贿”“图利”“公益侵占”“背信”等罪名，共求刑28年6月，柯文哲也成为第一位因涉贪遭羁押并被起诉的卸任台北市长。
柯文哲从名医市长沦为阶下囚 资料图
回顾柯文哲的从政之路。柯文哲于1979年就读台湾大学医学系，毕业后取得医师资格，并在1988年退伍后回到台湾大学医学院附设医院任职。1994年陈水扁参选台北市长时，柯文哲为作为他的医界后援会干部，首度出现在政治版面。陈水扁2000年参选台湾地区领导人时，柯文哲为其台湾大学医院召集人。2006年，柯文哲于台湾“民生报”撰文《反省、认错、道歉，谈赵建铭案》，开始发表政治评论并受到媒体关注。
2010年连胜文枪击案发生，当时曾有声音质疑枪击造假，柯文哲站上第一线出面辟谣，并以自己“深绿”的身份做保证。之后在2012年6月，柯文哲出任陈水扁民间医疗小组召集人。 另外，英文2016年竞选台湾地区领导人时，柯文哲也曾支持她，并为她组织后援会。
2011年8月台湾发生首例艾滋器官误植案，柯文哲被认为有疏失而遭台监察机构弹劾，这也是柯文哲投身政治的种子。2014年1月他宣布参选台北市长，表示艾滋器官误植案是自己参选主因，同年柯文哲在民进党礼让下击败国民党提名的连胜文，赢得台北市长选举，成为台北改制为“直辖市”后首位无党籍市长，4年后在蓝绿两党夹杀的情况下突围连任。
2019年8月6日，柯文哲创立台湾民众党，随后该党投入2020年民代选举，并赢得5席不分区民代，成为台民意机构第3大党。2024年台湾地区领导人“大选”“蓝白合”破局，柯文哲代表民众党参选，在三方对抗的情况下，最终败给民进党籍候选人赖清德，但民众党这次选举赢得8席不分区民代，继续稳坐台民意机构第3大党，在三党不过半的新台民意机构扮演关键少数。
今年8月底，柯文哲被列为京华城案被告，并且在9月5日遭羁押，11月5日羁押期满，台北地检署申请延押获准，并在今天侦结起诉。 另外，柯文哲今年8月爆出“‘大选’政治献金案”，他于同月底宣布暂停党主席职务，并于上周声请解除通信禁令，拟具民众党党主席辞职声明，交付秘书长周榆修，在柯文哲起诉后民众党何去何从也备受关注。
热门跟贴