这两天
不少社群中又出现了一条消息，
大致意思是
他们的家人们也不能幸免”
还有一段声称来自张文宏的讲话要点
但内容自相矛盾
一边说“所有的感冒药可以治疗新冠”
另一边又说“新冠本无药”。
有的网友说，这样的消息属于“一眼假”：
没有来源、没有时间、
内容自相矛盾、遣词造句粗糙。
更重要的是，近年来，国家疾控局、上海市疾控中心等权威部门隔三岔五就会通过官方渠道介绍近期的传染病特点及防治建议，而就近期的传染病监测情况看，与谣言所称的截然不同。
国家疾控局12月29日通过微信公众号介绍了近期的流行病特征
2023年5月30日，上海辟谣平台就曾经辟谣过类似传言，文字措辞几乎都一模一样。
更何况，有些将老谣言“捡”起来传播的人，本身就有不可告人的秘密。他们中，有的是为了博眼球，靠流量获益；有的是为了吹嘘自己能耐大、有“内部消息”；有的意在推销、带货；还不排除一些人出于政治目的或其他不良动机，故意制造和传播谣言，以扰乱社会秩序。不论哪种，造谣传谣行为都有违道德，更涉嫌违法，必须受到严厉打击。
要治理“老谣新传”，有必要多管齐下。一方面，提升上网素养很重要，而且在很多时候，需要有点互帮互助精神。很多老谣言之所以会在中老年人群体中传播，在于没有人提醒他们“原有的信息获取方式可能出现了问题”。
一些中老年人尤其关心健康养生话题，但获得信息的主要渠道是社群里那些没头没脑的“转发笔记”，或者短视频平台上身份模糊的博主介绍。在这样的情况下，需要有人把权威机构的信息发布渠道推荐给他们，让他们获得“有营养”的信息。
另一方面，要加强信息监管，加大对造谣、传谣行为的打击力度，并且通过技术手段，让谣言无处遁形、无处可传。
比如，此次传播的谣言形式是一个“转发笔记”，页面底端设有“举报”按键。但笔者尝试发现，“举报”流程并不简单，哪怕对于“一眼假”的谣言，举报人还得提供不少证明材料，这种设置显然把那些有志于辟谣的人挡在了辟谣的大门外。
换种思路，如果通过技术手段，对“一眼假”的谣言“一键辟谣”“全网封杀”，乃至后续都不能靠剪贴复制再次传播，是不是能减少“老谣新传”呢？
总之，只有全社会共同努力，才能让谣言无处遁形，营造清朗、健康的网络环境。
来源：解放日报·上观新闻（作者 任翀）
编辑：倪彦弘
编审：魏丽英
热门跟贴