当地时间1月7日，美国候任总统特朗普在发布会上抛出重磅炸弹，称不排除通过“军事或经济胁迫”手段夺取巴拿马运河和格陵兰岛的控制权。对此，中国早已在巴拿马运河问题上选边站，而在格陵兰岛问题上丹麦王室疑似已通过修改国徽回应，可见美国最担心的事情已经发生了。
为何美国非要加购格陵兰岛？
事实上，特朗普已经不止一次公开表示要将格陵兰岛加入购物车，如果实在买不了的话，也不排除动用军事手段将该岛屿占为己有。在特朗普作出上述表态之后，他的儿子已经前往格陵兰岛进行访问，开启岛上“一日游”，可见特朗普颇有志在必得的架势，但为何特朗普会如此执着？
格陵兰岛位于北美洲东北部，属于全球最大的岛屿，岛上还有丰富的稀土、石油等资源，渔业资源也非常丰富。另外在美国看来，该岛屿具有重要的战略意义。早在冷战时期，美国便计划在该岛屿部署导弹发射系统，因为美国加强在该岛屿的军事部署，可以更好地与俄罗斯抗衡。
早在上世纪六十年代，约翰逊政府便提出可以通过购买的方式将该岛屿收入囊中，理由是岛上的自然资源相当可观，这相当于是一项投资。不过在当时，美国人还没有将这当回事，但现在美国想要实现这一愿望就难了。
过去该岛屿是丹麦的殖民地，等到1979年才取得自治权，建立自己的议会，但在国防等方面还是要按照丹麦的政策。因为目前该岛屿还没有完全独立，依旧是丹麦的领土之一。
不过自从2021年埃格德担任总理之后，他一直有意带领岛上人民通过公投宣布独立。此前他在讲话时提到，格陵兰岛只有通过公投之后才能真正实现独立，而2025年4月，该岛将举行议会选举，有可能会同时举行独立公投。
对于独立后是否要出售格陵兰岛这一问题，埃格德在2024年12月曾回应称：“我们是非卖品。”而在特朗普最近一次提出购买该岛屿之后，丹麦国王直接修改了国徽，将象征着格陵兰岛的北极熊和象征法罗群岛的公羊标志进一步放大。
这是最近五十多年来国徽首次被修改，因此此举被外界视为对特朗普言论的回应，但可能是为了避免与美国关系闹得太僵，丹麦王室并没有回应修改国徽是否针对特朗普。
特朗普为何对巴拿马运河情有独钟？
除了格陵兰岛，特朗普还反复强调，巴拿马运河乃是美国的资产。其实早在2011年，特朗普就曾公开表示，美国归还巴拿马运河是极其愚蠢的做法。
巴拿马运河是大西洋和太平洋之间航运的“咽喉”，被誉为世界“黄金水道”之一。历史上，为了建设该条运河，美国、英国和法国曾在上世纪展开激烈角逐，最早是法国开始挖，但是挖了一小段就被美国中途截胡。
1903年，在美国政府的施压下，巴拿马当局被迫签署不平等条约，将运河的单独开凿权和永久使用、占领和控制权交给美国。这个条约显然是不平等的，此后巴拿马人民也没有放弃过抗争。
直到1977年，在巴拿马人民的多年抗争下，美国才开始坐下来和巴拿马商量移交运河的权益，等到1999年才移交完毕。而在特朗普看来，这是一种愚蠢的做法。
毕竟自从俄乌冲突爆发后，受世界局势变化和能源价格上升影响，全球海运费用也不断上涨。而如今巴以冲突还未结束，对苏伊士运河的影响还在持续。在这种情况下，巴拿马运河的重要性进一步凸显，同时该运河的盈利能力也会进一步上升，这对美国来讲具有极大的吸引力。
而且值得注意的是，特朗普在提及格陵兰岛时，一般都会先表示准备购买该岛屿。但是，他在说到巴拿马运河时使用的是“夺回”一词，从某种程度上来讲特朗普一直都视该运河为美国所有。
丹麦怎么说都是欧盟和北约的成员国，说到底还是美国明面上的盟友，所以特朗普不好做得太过，但巴拿马可不一样。巴拿马只是一个势单力薄的美洲国家，其在军事上和经济上都很难和美国抗衡。因此，美国想要通过军事手段夺取巴拿马运河并不是不可能，但是基于巴拿马运河在国际航运中的重要性，特朗普也不能完全不顾国际社会的看法。
对于该问题，中国已经明确选边站。此前中国外交部发言人毛宁表示，中方历来支持巴拿马人民维护运河主权的正义斗争。也就是说，中国不会同意美国强行将巴拿马运河占为己有，这意味着美国最担心的事情已经发生了。因为凭借中国的影响力，一旦中国明确表示反对，那么必定会有更多国家站出来支持巴拿马，到时美国可能会下不来台。
热门跟贴