昨天有位读者问到了：现在百花的房子要卖掉吗？
这看似是一个问题，实则是一个话题。
01
这一轮的回调中，一线城市整体已经跌回2016年。
纵观过去20年的房地产历史，楼市涨涨跌跌，周期无处不在，但2021年后的这一轮调整，不论是回调的幅度还是时间，绝对称得上是历史之最。
下图是冰山指数的最新整理：
聚焦深圳楼市，从产品类型来看，这一轮最受伤的当属学区房，特别是那些具备以下共性的学区房：
1、老破旧；
2、拆迁旧改概念；
3、小户型。
经过21年至23年的房价调整，深圳学区房在24年出现了两次阶段性回暖，两次都是在利好新政之后，叠加孩子上学的刚性需求，前后迎来量价齐升。
可尽管如此，全年下来，名校学区房的整体表现依旧不太理想。
据深圳中原统计，2024年，深圳各区排名靠前的12个初中部名校学区，房价整体呈下跌态势，跌幅在2.1%-16.5%不等。
其中，跌幅最大的学区是深圳实验学校初中部。
看2024年福田的学区房价变化：
像深圳明德实验香蜜湖校区，跌幅最高的是主打小户型的香蜜湖豪庭，挂盘均价从1月的18万/平，下调至12月的14万/平，跌幅22%。
深实验学区的桑达雅苑，跌幅超20%；红荔村、金茂礼都和长安花园等小区，跌幅在10%以上。
其他区的名校学区房，基本情况也是大差不差，品质好点的学区房相对来说会比较抗跌些。
从理论上来说，只要还存在孩子上学这种刚性需求，且教育资源稀缺，学区房的概念就不会消失。
但对于功能性较差的房子，其学区的溢价空间会越来越少。
适者生存的环境下，该兴的兴，该亡的亡。任何产品都是一样。
02
普通家庭该不该为了一个名校学区房倾尽所有？
见过很多家长，在孩子教育上，不仅操碎了心，还几乎掏空家底。
尤其是一些小镇做题家，把名校学区看得特别重，哪怕是搭上一切资源，即使一家几口住在一个拥挤的老房子里，也想给孩子最好的教育。
然而有时候，最好的未必是最适合的。
教育就像《围城》中所描述的那样，城内的人想逃离，城外的人想进入。
学区房，尤其是顶级学区房，并非适合每一个孩子、每一个家庭。
购买学区房，进入一所牛小、牛中，只是教育之路的开始。接下来，家长们将面临诸多挑战，如教育支出、家长圈子、是否全职陪读等。
这些问题都可能带来无形的焦虑。
如果孩子表现出色，一切还好。但如果孩子表现不佳，这些压力可能会成为压垮骆驼的最后一根稻草。
因此我们需要扪心自问，这条路是否真的最适合我们的孩子和家庭？在追求最好的过程中，我们是否忽略了寻找最适合的重要性？
天下父母心，为子女做规划、谋幸福，这是人之常情。然而，学区房的问题，还是要量力而行。
有条件的，为孩子创造更好的教育环境，自然是无可厚非。但是如果条件不足，却硬要勉强而上，那么结果往往容易两败俱伤。
所以在选择学区房时，首先要问一问自己：这个选择真的适合自己吗？人生短暂，时光如梭，应该从实际出发，量入为出，而不是盲目追求。
03
教育资源均衡化是大势所趋。
加上数字教育的普及，将进一步缩小由学校划分所带来的“知识差距”。
尽管学校不同，但师资和教学资源都趋于一致，网络课堂汇聚顶尖教师的教学内容，使得学区间的差异逐渐淡化。
未来买学区房，本质上买的就是生源。
因为优质生源，往往意味着学生圈子整体水平的上乘。
这一转变将引领新的市场格局：除了现有的热门板块名校学区房受到追捧外，那些学区还不错、但非第一梯队的板块也将吸引关注。
尤其是这些板块的高品质次新房，将成为家长们的「新宠」。
总体来讲，相比于纯粹的占坑房，产业＋品质＋学区这一类型的房子，其保值增值属性会更有保障。
学区房的优势，在好地段和高品质上体现得尤为突出。因为这类品质房本身就具备较强的保值增值潜力，而学区资源的附加，就犹如锦上添花。
热门跟贴