2024年12月30日，退圈女演员姜尘就爆料曾被某前任男明星家暴，而且男方还出轨姜尘的女性好友，男方甚至拍摄了性爱视频。
爆料中的大量特征都指向了张颂文，姜尘在回复网友提问“是文生，还是张颂文时”，也只答道：“不是文生。”目标明显如斯，就差直接报张颂文身份证号码了。
之后，舆论风暴一发不可收拾。张颂文“因税务问题被约谈”“疑似用颜色词汇调戏高叶”“收藏梦女文章”“洗稿网友的毕业生寄语”等不当行为被相继爆出。
2025年1月5日，姜尘再次送上了重重一击，她发布了张颂文主演影片的投资人试图用钱封口的通话录音。这一次，姜尘不再回避男方身份，直接点名张颂文，摆出了无惧无畏的态度。投资人也是反戈一击，在通话中讲述了张颂文“想用潜规则进来的女演员换掉资方女演员”“辱骂投资人”“其朋友拿他当话题泡妞儿”等颠覆大众认知的事情。
一时之间，曾经万人追捧、口碑极佳的张颂文，跌入了黑料缠身、声名狼藉的谷底，他的个人形象遭到了毁灭性的打击。
1月5日当天，还出现了张颂文作品方面有变故的传闻，“张颂文新剧被换角”又成为了“证明”张颂文有问题的新“证据”。
这个消息是一位网友在社交平台上发布的，她只发布了一句话“《谷雨》反派换蒋奇明
”。
顺着这条线索，笔者找到了某社区型网站。在该网站上，《谷雨》的主演列表的确已经修改过了，原来的男二号张颂文消失了，取而代之的是蒋奇明。
不过，在另一个通常被视为娱乐圈资讯阵地的百科网站上，《谷雨》领衔主演仍然包含张颂文的名字。
在笔者看来，这基本可以确定是一条假消息。
首先，爆料的网友只有写了“《谷雨》反派换蒋奇明
”八个字，没有前因后果，没有信息来源，没有事实依据，也没有上下文可考。这样的捕风捉影的消息，不足为信。
其次，前文提到的社区型网站上的影视作品信息是大众均可修改的，这次将“张颂文”修改成“蒋奇明”，可能只是某位网友心血来潮的玩笑之举。为什么说是“玩笑之举”，而不是“故意黑”呢？因为他只修改了这个社区型网站上的信息，而没有修改另一个百科网站上的信息，大概他根本没有百科网站的账号，又懒得去注册。
除此之外，其实还有另一种可能性，那就是《谷雨》剧方故意为之。
只修改社区型网站，不修改百科网站，这样既营造了话题，又留下了转圜的余地。哪怕将来张颂文彻底洗白了，剧方也可以一退六二五，把责任推给网友，不至于得罪了张颂文。
本来没多少知名度的《谷雨》，经过这番小小的操作，立刻扬名内娱、广为人知。无论将来是否换掉张颂文，《谷雨》都已经旱涝保收了。
当然，这只是笔者推测出的一种可能性，不代表《谷雨》剧方真的这么做了。如果剧方真的这么做了，也不失为一种火中取栗的经典营销手段。
同日，另一部由张颂文主演的电视剧《清明上河图密码》（名字太长，以下简称“《清密》”）的微妙举动也引发了热议。
1月5日15时，剧方发布了一条宣传图文。文案的内容并不重要，重点是这条图文提及了十位主演，甚至感谢了摄影师，却独独漏掉了主演张颂文。
有聪慧的网友发现，11点发的宣传图文还带了张颂文的名字，15点发的就没有了，奇哉怪也。张颂文似乎被“开除”了。
诡异的是，剧方很快就删除了15点发布的未带张颂文名字的宣传图文，甚至把11点发布的带有张颂文名字的宣传图文也删除了，并且在将近17点时再次发布了一条带有张颂文名字的宣传图文。
1月6日发布的宣传图文里，张颂文的名字也赫然在列，没再被落下。
虽然，《清密》剧方启用了“删除”大法，似乎抹除了所有痕迹，但是，“开除张颂文”的操作造成的影响已经事实存在了。
这起事件完全由《清密》剧方的账号引发，完全是剧方的自主行为，不涉及网友“恶搞、抹黑”等操作。问题的关键在于，剧方到底是无意还是有意。
既然已经“删除”，并且后续又带上了张颂文的名字，那么无论如何，剧方都会将其解释为“无意”。否则，就会反复自我打脸。理由很好找，“手滑”“临时工”“工作人员个人行为，已经开除”，类似的经典理由一找一大筐，根本不用发愁“无力解释”。
其实，笔者觉得“有意”的可能性也很大。剧方只需要在发文时带不带张颂文名字上做做文章，就能收获巨大的关注度。反正后来也删除、矫正了，情理上说得过去。如此惠而不费的营销手段，何乐而不为？
更何况，张颂文的黑料层出不穷，本就给《清密》带来了不小的负面影响。此时剧方隐晦地借用张颂文的流量给《清密》涨涨热度，也无可厚非。
结语
说来说去，事情的症结还在张颂文身上。如果他不能及时站出来回应，把近期所有传言都澄清一遍，类似的作品“变故”恐怕还会再次出现。
张颂文，别装睡了，该醒醒了。
（完）
热门跟贴