一场74比70的低比分比赛，为什么会在赛后引发这么多讨论？
不是因为比分有多刺激，也不是因为外援多炸裂，而是一个很多人没想到的画面——2米26的徐昕，在正面对位中，把同样以身体著称的刘传兴彻底压了下去。
问题来了：
这是偶然爆发，还是信号已经出现？
如果你只看数据，可能会低估这场比赛的分量；但如果你看懂了细节，就会发现，这场球对广州、广东，甚至整个CBA，都不只是“一场胜利”这么简单。
74分赢球，说实话，放在当下的CBA并不“性感”。
但越是这种节奏慢、身体对抗拉慢的比赛，越容易暴露球员的真实能力。
前三节打完，山西全队得分还没到50分，场面谈不上好看，却异常胶着。外线打不开，节奏被拖进阵地战，这种时候，内线价值会被无限放大。
也正是在这里，徐昕开始真正进入比赛。
不是暴扣，不是刷分，而是——
卡位、护筐、补防、二次起跳。
一位现场球迷在评论区说得很形象：
“你不看技术统计，光看篮下，就知道谁更值信任。”
26分钟，11分、10篮板、6次封盖。
放在集锦时代，这样的数据很难出圈，但放在教练眼里，这是标准的“赢球型中锋”模板。
我们用三个具体片段来说：
第一个细节：第三节连续护筐
山西想靠冲击内线止血，连续三次强突篮下，结果两次被徐昕直接封盖，一次被迫分球失误。这一波，直接把山西的气势摁了下去。
第二个细节：关键回合的前场篮板
比赛最后阶段，广州进攻停滞，徐昕在三人包夹下点下关键前板，重新获得进攻机会。这种球不进数据榜，但对胜负影响极大。
第三个细节：防守站位不乱
面对经验更老道的刘传兴，徐昕没有盲目起跳，而是优先封路线、干扰出手，这一点，明显是被系统性训练过的。
必须承认，刘传兴的数据并不差，17个篮板摆在那里。
但篮球比赛，不是“谁抢得多”，而是“谁在关键时刻更有用”。
第四节最关键的一次补篮没进，随后一个回合卡位慢半拍，被徐昕点走篮板，直接葬送山西最后的反扑机会。
有网友评价得很直白：
“数据像赢了，比赛却输了。”
这正是年轻球员成长过程中最难跨过的一道坎——
从“能打”到“能赢”。
而这一晚，徐昕明显更接近后者。
很多人之前不理解：
广东为什么要把这样的高个中锋租借出去？
现在答案越来越清晰了。
例子一：在广东，机会不稳定
广东内线竞争激烈，徐昕很难连续得到20分钟以上的时间。
例子二：在广州，犯错成本更低
在龙狮，他可以在实战中试错、调整，而不是一失误就被换下。
例子三：教练定位更明确
米切尔给他的角色很清晰——不要求你进攻核心，只要求你守住篮下、保护篮板。
这种环境，对年轻中锋来说，价值极高。
从广东队的角度看，这场比赛是“远程验收成果”。
徐昕在外面顶住了强度、适应了节奏、证明了自己不是“站桩型中锋”，那等他回归广东时，战术空间就会被进一步打开。
有球迷说得很实在：
“杜锋要的不是现在的11分，是以后关键时刻能站得住。”
这，才是长线布局。
话说回来，山西的问题也值得深思。
外援轮番单打、战术变化有限，关键时刻弃用迪亚洛，场上一度没有明确进攻方向。
对一名年轻主教练来说，这些问题并不罕见，但也说明——光靠阵容堆积，很难解决系统性问题。
正如一条高赞评论所说：
“现在的山西，看起来人不少，但真正能拍板的东西不多。”
徐昕不会因为这一场就被捧上天，
山西也不会因为一场失利就一无是处。
但这场比赛，至少说明了一点——
当年轻球员被放到合适的位置、给到耐心和时间，回报一定会出现。
也许几年后回看，你会发现，
这场74比70的比赛，正是很多故事真正开始的地方。
你觉得，徐昕已经具备在强队站稳轮换的条件了吗？
热门跟贴