就在刚刚过去的12月31日晚上，全世界都盯着爱丽舍宫，等着看马克龙的新年致辞。按理说，这是总统给国民打鸡血、画大饼的最佳时机。结果呢？这哥们儿不到10分钟就讲完了。
什么概念？以往法国总统那个能说会道劲儿，恨不得把上下五千年都扯一遍，但这回，他显得格外匆忙，甚至有点“心不在焉”。
更让人咋舌的是内容。他没怎么提那个让全法国焦头烂额的财政赤字，也没提之前承诺的要搞什么全民咨询，反而把重点放在了要给两位已故的历史名人迁坟进先贤祠。甚至，他极其罕见地暗示自己即将“到站下车”，明确表示2027年不会再选了（虽然宪法也不让他选），并且承诺保护选举不被外国干预。
这哪里是新年致辞？这分明就是一份提前写好的“离职感言”。
这事儿要是放在几年前那个意气风发的“小马哥”身上，你敢信？但现在是2026年1月，现实就是这么残酷。
说实话，这种颓势不是一天两天了。咱们把时间轴拉回到2024年6月，那会儿马克龙搞了一场震惊世界的“豪赌”——解散国民议会。当时他想的是置之死地而后生，逼法国人在他和极右翼之间做选择。
结果大家都看到了，赌输了，而且输得底裤都不剩。
这一把梭哈，直接把法国搞成了“悬浮议会”：左翼、极右翼、中间派，三足鼎立，谁也奈何不了谁。政府推个法案比登天还难，总理换得跟走马灯一样。前阵子那个勒科尔尼内阁，刚组建没几天就塌了，成了第五共和国历史上最短命的内阁。
这不仅是尴尬，简直是行政权的全面瘫痪。
就连曾经和马克龙穿一条裤子的前总理爱德华菲利普，最近也忍不住说了大实话。他在接受采访时直言不讳：“在下届总统选举之前，任何对国家真正重要的事情都不会真正发生。”
这话翻译成大白话就是：别指望了，接下来的日子，法国就是植物人状态，混吃等死熬到2027年大选。
咱们客观地看，2026年对于法国来说，注定是“垃圾时间”。
马克龙在致辞里提的那三件事：建立志愿兵役制、规范青年社交网络、搞定安乐死法案。这三样东西，重要吗？重要。但对于一个正面临经济停滞、债务危机和地缘政治动荡的大国来说，这属于“修修补补”，根本算不上“国家战略”。
这说明什么？说明马克龙手里已经没牌了。他想搞的养老金改革、劳动力市场改革，在现在的议会格局下，根本推不动。他只能挑这些“软柿子”捏一捏，试图在历史上留点名声。
这就好比一个大厨，本来想做满汉全席，发现煤气断了、锅漏了，帮厨还罢工了，最后只能端出来一盘拍黄瓜，尴尬地说：“大家尝尝，这黄瓜挺脆的。”
而且，外部环境对马克龙也是“降维打击”。
现在大西洋对岸，特朗普又坐回了白宫。咱们都知道，特朗普那套“美国优先”的民族主义，跟马克龙一直倡导的“欧洲主权”、“自由主义价值观”那是天生犯冲。
马克龙在致辞里还在呼吁“人道、和平与自由”，还在说要“抵制当前的潮流”。但在特朗普强势回归、欧洲右翼势力遍地开花的背景下，马克龙的这些呼吁，听起来就像是旧时代的挽歌，苍白且无力。
更要命的是，法国国内的极右翼势力“国民联盟”，现在可是磨刀霍霍。
虽然勒庞因为挪用公款案被判了刑，搞不好要被剥夺被选举权，但这并没有打散极右翼的基本盘。相反，他们利用民众对现状的不满，把自己包装成“受害者”。民调数据显示，如果现在再来一次大选，极右翼很可能拿下议会多数。
一旦极右翼真的掌权，或者通过“共治”的方式进入核心权力圈，那法国的天就真变了。
这对咱们中国意味着什么？
这事儿还真不能吃瓜看戏。在七国集团（G7）里，马克龙算是为数不多还能保持点“战略自主”、对华态度相对理性的领导人。他主张欧洲不能做美国的附庸，在中美之间要通过接触来维护利益。
如果马克龙彻底“跛脚”，甚至未来被极右翼取代，那中法关系、中欧关系都要面临巨大的不确定性。勒庞虽然以前亲俄，但她对中国的态度可是相当强硬的，曾把中俄合作称为“世纪危险”。
所以，看着现在爱丽舍宫里那个点着蜡烛、神情落寞的马克龙，我不禁感叹：政治这东西，真是一步错，步步错。
当年的“政治神童”，如今成了困在笼子里的“跛脚鸭”。
2026年的法国，大概率会在内耗、停滞和争吵中度过。马克龙想体面地离场，想留下点政治遗产，但现实是，法国社会已经没有耐心听他讲大道理了。
那个曾经试图引领欧洲的法兰西，现在看起来，更像是一艘失去了舵手、在风暴中随波逐流的旧船。
咱们常说“时势造英雄”，但有时候，时势也能把英雄生生磨成“狗熊”。马克龙的最后时刻，或许就是西方传统精英政治在民粹浪潮冲击下，最真实的写照。
热门跟贴