英国《泰晤士报》最近抛出重磅消息，称拿到一份内部情报。报告显示，若伊朗动乱蔓延全国、安全部队抗命，最高领袖哈梅内伊已制定应急计划，准备离开德黑兰逃往莫斯科。这份计划仅限核心圈子知晓，成员早已转移海外资产，准备效仿叙利亚总统阿萨德逃亡俄罗斯的做法。
这次英媒炒作这个话题，是否是真的，还有待考证，不过有一个关键信号还是要关注：伊朗最高层恐怕已经在认真评估最坏的情况了。
当下伊朗确实乱成一锅粥。2025年12月28日，德黑兰商铺罢市点燃抗议导火索，浪潮已蔓延至全国31个省份中的23个，至少40座城市卷入。
比民众抗议更致命的，是安全部队内部离心离德。伊朗安全体系分两条线：伊斯兰革命卫队和国防军，两支力量积怨已久、曾互相拆台。如今抗议蔓延，内部对立随时可能激化。一旦国防军拒绝镇压甚至倒戈，哈梅内伊政权就会失去核心支撑，这也是逃亡预案的关键触发条件。
雪上加霜的是哈梅内伊的健康问题，让局势更加扑朔迷离。2025年8月，他因前列腺癌手术，伊朗媒体反常的高调报道，反复播放总统探视的画面，引发外界对其健康的猜测。哈梅内伊现年86岁，上世纪80年代遭袭致左臂残疾，长期高压生活加上健康隐患，精力大不如前。他本是伊朗各派的平衡者，一旦离开权力中心，革命卫队激进派与温和派可能爆发权力争夺，政权体系有可能不稳。
外部势力也在趁机动作。有消息称，美军拿下马杜罗后，三角洲部队连夜赶往中东，还联合第160航空团与以色列特种部队，制定了定点清除伊朗革命卫队高官、核科学家乃至哈梅内伊的应急预案。以色列也演练了对伊朗革命卫队总部、核电站等核心目标的多波次精准打击，企图一举摧毁其战争潜力。
一旦伊朗真的失控，就不只是其内部事务，而是关乎谁得利、谁被拖下水。结论很明显：伊朗崩盘，最先得利的是以色列。伊朗一直是以色列最大战略威胁，不管是支持黎巴嫩真主党，还是发力叙利亚，伊朗都是核心支点。若德黑兰政权真空，伊朗对外影响力会瞬间断线，以色列在中东将更加肆无忌惮。同时，伊朗核问题会被“暂停”而非彻底解决，对以色列而言，混乱的伊朗比强硬但可预期的伊朗更有利，混乱本身就是缓冲。
有人觉得美国也会得利，这个判断并不完全成立。短期看，美国能捞到制裁、能源、地区影响力等筹码，但中长期而言，伊朗失控对美国是负资产。阿富汗的教训就在眼前，美国不敢也不愿再深度介入中东大国重建。一旦伊朗碎片化，美国会面临更多不可控武装，代理人有可能失灵，威慑成本反而上升。
再看俄罗斯。表面上哈梅内伊把退路选在莫斯科，看似俄伊关系紧密，但伊朗崩盘对俄罗斯并无益处。伊朗是俄罗斯在中东的重要支点，能源协调、地区博弈都需要伊朗稳定。一旦失控，俄罗斯既无能力全面托底，也无意愿接盘，最多给哈梅内伊提供避风港，绝不会为伊朗内部秩序兜底。
对中国来说情况更复杂。中国不希望伊朗失控，因为这会导致能源供应不稳、地区风险外溢，影响“一带一路”相关节点。但中国从不介入别国内政，因此更多是受影响者，而非操盘者。
欧洲则几乎全是负面结果。伊朗失控会引发能源价格波动、难民压力上升、安全风险外溢，而欧洲缺乏硬实力兜底，只能被动承受。
综上所述，伊朗若失控，唯一确定的赢家只有以色列，其他大国多在避免最坏结果而非争夺胜利。伊朗局势后续如何发展，外部势力是否会动手，咱们持续关注，而这场乱局背后，无疑全是大国博弈的影子。
热门跟贴