虽然近些年惩治贪污越来越严格，但还是有少数个别的人心存“侥幸”，身处贪腐之手。

其实，这些贪腐的伎俩，在大数据面前，真的是无所遁形。

你可能也听过类似的说法：贪污腐败，嘴上都说不能干，但总有人觉得“实际操作中或许还有空间”。过去一段时间里，有些领导干部确实这么想，总认为自己聪明、会躲，就算有点什么，也能提前收到风声、找到人“打招呼”，事情总能摆平。说白了，这就是一种侥幸心理。谁不知道贪腐不光彩？可偏偏有人觉得：“别人被查是别人不小心，我手脚干净些、藏得深一点，就查不到我头上。”

打开网易新闻 查看精彩图片

但这几年，情况真不一样了。很多以前觉得能瞒过去的事，现在越来越藏不住。核心的变化，就在于大数据——咱们通俗点讲，就是现在电脑和网络太厉害了，很多信息自动就能串到一起。你干了啥、和谁联系、账户进出多少钱、钱花到哪儿，系统一梳理，清清楚楚。

以前查案是什么样？一堆纸质材料，办案人员翻来翻去，耗时费力，有些线索可能就真的漏掉了。现在呢？鼠标点几下，数据关联图就出来了，人和事、钱和关系，一目了然。想藏？难了。

有人或许会想：那我不留名下财产，用亲戚朋友的账户，或者只用现金，总安全吧？实际上，现在查问题早就不只看表面了。系统会主动识别“异常”——比如你一个公务员，工资明明不高，但你子女突然在国际学校就读、配偶账户经常有大额转入、亲戚名下多了好几套房产……这些反常现象，数据一比对就跳出来，反而更容易引起关注。

回想一下，过去查处腐败案件，很多靠的是举报或内部线索。而现在呢？越来越多的案子，其实是系统自动预警推出来的。有个数据挺说明问题：全国各省都在借助大数据筛查问题线索，一些以往根本没显露苗头的违纪违法问题，就是靠数据“筛”出来的、一步步捋清楚的。

侥幸心理最怕什么？怕的就是这种“系统盯上你”。以前总以为没人举报就没事，或者觉得把钱放到亲戚那儿就安全，现在这些招都不太好使了。很多案件查到最后，资金转来转去、绕了好大一圈，最终还是能追溯到同一个人。因为几乎所有的数字痕迹都会被记录——银行转账、线上支付、甚至微信红包，但凡有电子记录，都有可能成为线索。

说句大实话，现在哪怕多收一个红包，数据系统里可能就多留一条记录。为什么还有人抱着侥幸心理？一方面觉得自己运气不会那么差，另一方面也是对新技术不够了解，以为只要贪得不多、方式隐蔽，就查不出来。可现实是，现在没被发现，不一定是因为你藏得好，而可能只是还没轮到排查你，或者数据尚未完全打通。

在大数据时代，绝对的隐私越来越难存在。有时候不是办案人员多神通广大，而是数据已经把一个人的行为轨迹描绘得明明白白。我有个朋友在相关单位工作，他们日常就是分析各种数据：财产变动、出行记录、银行流水、社会关系……很多案子查着查着，路径就非常清晰了。

人性就是这样，总觉得自己不会是最倒霉的那个，总以为这次能逃过去。但机器不讲情面，不看人情，只按设定的规则运行。数据异常了，预警就响了，线索就产生了。

还有一种常见心态，是觉得“反正没人举报我”。过去新闻里，不少贪官确实是因为群众或下属举报才落马。但现在呢？很多问题在大数据追踪下，根本不用等举报。比如，你全家账面收入不高，却经常高消费、出国旅游、住好房子、上好学校……这些信息在系统里一对，异常就显出来了。就算你在小地方、觉得天高皇帝远，可数据都是联网汇总的，一旦触发预警，上级系统一样能看到。

从已经曝光的案件来看，很多干部最后出问题，都是因为异常的资金流动、复杂的社会关系网被数据“描”了出来。他们往往不是突然暴露的，而是数据一点点积累、比对，逐渐显现出问题——比如账户进出复杂、有无法说明来源的收入、与某些关系人之间存在可疑的资金往来。

其实大数据没那么神秘，它本质上就是把每个人正常的经济活动、社会交往做了数字化归集。谁的行为明显偏离常态，系统一筛，就容易浮现出来。以前很多人习惯了侥幸心理，认为“只要不张扬、不过分，就能平安过关”。但现在，这一套越来越行不通。大数据上线后，核查一个人的相关数据，有时就是几分钟的事。你做过的、试图掩盖的，在系统的交叉比对和智能分析面前，很难完全隐藏。

写到这儿，我也没讲什么大道理。就是感觉，在这个时代，真的别再指望侥幸。大数据面前，大多数行为都会留下痕迹，所谓“隐秘”的空间越来越小。过去那些靠制度漏洞、靠人情关系、靠运气蒙混的念头，现在已经越来越站不住脚。

踏实工作、心安理得，才是真本事。不管你是普通职员，还是有一定权力的领导，道理其实很简单：谁都不喜欢被查，但只要你自身干净、做事规矩，又何必担心被查呢？说到底，大数据只是一种工具，它照出的，不过是每个人原本的样子。