继美国总统特朗普演讲之后，德国总理朔尔茨又在达沃斯论坛上发表了一篇爆炸性的演讲，这位德国总理就当着全球精英的面，承认德国和欧洲存在着巨大的问题，表示：“德国和欧洲浪费了巨大的潜力，我们已经成了过度监管和零增长的世界冠军。”
朔尔茨的演讲直击欧盟的要害，就是近年德国和欧洲都因改革迟缓以及不必要地过度限制企业家自由和个人责任而浪费了巨大的增长潜力，认为必须要大幅削减欧洲的官僚机构，以恢复创立欧盟时打造世界上最具竞争力经济区域的初衷。
但更重要的是，朔尔茨在演讲中明确表示对特朗普的支持，认为特朗普对欧洲的看法是正确的，不管是在能源政策上，还是在国防、改善企业营商环境上，基本都认同了特朗普的看法，并表示德国将承担特殊责任，领导欧洲团结与改革。
要知道，不久前欧洲的国家领导人几乎是集体对特朗普进行了口诛笔伐，并且没有任何一位欧洲国家领导人承认欧盟出现了问题，如今朔尔茨如此直白地将欧洲的问题摆到桌面上，能不能得到欧洲的支持还真不好说。
并且，朔尔茨支持特朗普，也等于把德国前总理默克尔推行的无核化以及开放边境政策都给通通推翻了，朔尔茨的改革能否得到德国国内的支持也同样是个未知数。
说白了，欧洲的官僚主义也不是一天两天的事了，仅仅靠朔尔茨的努力恐怕是很难实现的。
另外，欧盟委员会主席冯德莱恩尽管反复强调欧洲对世界的重要性，并且也表示要推动全球贸易多元化，但欧盟本身的存在也是限制了欧洲国家的发展。
就特朗普所举的例子，单就是欧盟的数字化法案，几乎让美国所有的跨国科技企业都吃到了罚单，并且还对这些科技企业的发展做出了种种限制。
特别是一家科技企业想要在欧盟其中一个国家发展，就必须要满足所有欧盟国家的要求，这种繁琐的官僚主义形式的规定无疑是对创新的最大阻碍。
但话说回来，正是这些官僚主义形式的存在，也让冯德莱恩有了更大的话语权，如果欧盟的法律以及政策都进行了简化，那么欧盟委员会主席又能有多大的权力呢？
不得不说，如果朔尔茨要强力推动欧盟进行改革，那么如此激进的做法可能会引起欧洲严重的分裂，毕竟以现有的欧盟制度，要全部欧盟成员国够同意才能对现有法律、政策等进行修改，只要这条规则不改变，欧盟的改革恐怕最终还是要落空的。
关键的问题是，德国的改革也势在必行，如果朔尔茨要违反欧盟的规定率先在德国做出改革，那么欧盟还有继续存在的必要吗？
热门跟贴