哈马斯资深高官明确表示：“我们从未同意解除武装。” 在美国与以色列强推的战后计划中，这一核心条件被广泛视为停火与重建前提。现在，哈马斯高层的公开否认直接推翻了这一关键假设。

打开网易新闻 查看精彩图片

哈马斯资深政治局成员穆萨·阿布·马尔祖克公开宣布：“哈马斯从未同意以任何形式交出武器”。这一声明直接驳斥了美国总统和以色列总理此前关于哈马斯承诺解除武装的说法，把长期以来被视为停战与重建核心的条件推到了极度不确定的状态。

打开网易新闻 查看精彩图片

阿布·马尔祖克在接受卡塔尔半岛电视台采访时强调，哈马斯参与的是“结束战争的框架协议”，而不是任何武器上交或解除武装的承诺。他明确指出，从未有任何美国或中介方向哈马斯提出过有关放弃武装的正式谈判，更没有人与哈马斯直接讨论过这一问题。对他而言，“放下武器”根本不在停火协议谈判议题之中。

这番话与以色列和美国关于哈马斯将在第二阶段协议中解除武装的表述形成强烈冲突——以色列总理明确表示武装解除是重建加沙条件的核心，而美国方面则强调协议中已有解除武装的约定。如今从哈马斯官方口径看，这一核心条件似乎并不成立。

阿布·马尔祖克还指出，哈马斯在加沙仍拥有实质控制权，对准国家委员会的组成成员拥有事实上否决权，他称“除非哈马斯同意，否则无人可以进入加沙参与管理”。这一强硬立场显然预示着未来冲突解决进程的复杂性与不确定性将进一步增加。

打开网易新闻 查看精彩图片

对于普通人来说，这不仅是一条政治声明，而是直接影响战争停火能否持续、加沙重建能否真正启动的核心问题。如果哈马斯拒绝解除武装，那么国际社会提出的安全与重建计划将在现实层面受到根本挑战；加沙的未来、以色列安全考量，以及美国及区域力量的战略安排都将面临重新洗牌。

在当前敏感阶段，这次公开声明可能意味着：停火并不意味着冲突结束，而是政治博弈的另一个起点。