在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，方便您下次继续阅读相关文章，您的认真阅读是我们最大的动力。
这段旧事真正离谱的，不是“粉丝变情人”有多戏剧，而是一个男人把自己的婚姻切成两条轨道，让两个女人在同一条舆论绞肉机里互相耗。
公开资料里，谭咏麟与杨洁薇1981年在美国注册结婚、长期未公开，直到1993年因讣告才“半公开”婚姻；而90年代中期，他与朱颖婷（亦常被写作“朱咏婷”）育有一子。
先把棋盘摆正，所谓“追星女孩义无反顾扑上去”，听起来像爱情小说的开头，但这棋盘从落子那刻就不对等：一个是站在镁光灯中央的天王，一个是被光照到就会眩晕的普通人，输赢从来不靠“真心”。 更关键的是，他的婚姻并非空白——他与杨洁薇的婚姻关系存在且曾被公开记录在案，而后续的婚外情也在公开资料中被提及。
那个孩子的分量，你文里把“1996年那个孩子”写成命运拐点，这个判断并不夸张：公开资料显示他在90年代中期与朱颖婷育有一子，这类事实一旦落地，就会把所有“还能装作没事”的空间挤没。
2006年谭咏麟父亲去世后，他在电台节目中首次正式公开与朱及儿子的关系，儿子也以“孙子”身份参与丧事——这一步，等于是把暧昧的地下叙事搬上台面，台下的人只能被迫选边站。
原配的刺更深，很多文章爱把杨洁薇写成“出家为尼”的悲情结局，但公开资料里其实明确提到：坊间多次传她出家，事实是她热心佛教事务、在家修行学佛，并无出家。
也就是说，她的“退出”更像一种长期的精神撤退——不是剃度那一下惊天动地，而是日复一日地把自己从一段名义上仍在的关系里抽离出去。
至于“为丁克牺牲到失去生育能力”等细节，坊间叙事很多、版本也杂，真真假假混在一起，反而更显出这类故事最阴险的地方：它总能用最抓人的细节，把结构性的失衡伪装成个人的“命”。
别把锅只扣给女人，最该被钉住的那个人，往往是最容易被放过的：当舆论忙着审判“她是不是小三”“她是不是心机”，却很少追问——婚姻承诺是谁做的，双线生活是谁经营的，最后把孩子与名分摆到台面上的又是谁。
你写“道德和利益较量，利益占上风”，这话冷，但准：在这种权力结构里，道德从来是给弱者背的牌坊，强者只负责把牌坊立得更体面。 至于“朱咏婷定居加拿大、掌控财政大权、儿子科技公司高管”这套“人生赢家模板”。
公开资料能确定的是儿子长期在加拿大生活并在外国游戏公司工作；其他“钱袋子谁握着”的戏码，更像是外界给八卦加戏的想象力狂欢。
热门跟贴