美国国务院2月5日通过美国驻伊朗虚拟大使馆网站发布最新安全警报，强烈敦促在伊朗的美国公民立即离开伊朗，并制定不依赖美国政府协助的离境计划。
该警报指出，未来可能出现航班取消或中断、陆路边境加强管制、公共交通受阻、互联网持续封锁等情况，形势高度不稳定。警报具体建议，若无法离境，应寻找住所内或其它安全建筑的庇护点，储备充足食物、水、药品等必需品；避免示威活动、保持低调、关注周边环境；监测当地媒体、保持手机电量、与家人保持联系。这一内容与美国国务院长期维持的对伊朗禁止旅行（Level4: Do Not Travel）的警告内容一致。
这份警报的语气，与美国国务院长期对伊朗维持的“四级旅行警告”（Level 4: Do Not Travel）一脉相承，但发布时间点却耐人寻味，就在美伊第五轮间接核谈判定于2月6日在阿曼重启的前一天。
关于这次谈判，美国前国家安全顾问博尔顿在2月5日接受半岛电视台采访时明确说道：“这些会晤纯属浪费氧气，伊朗和美国没有达成协议的空间，这一点完全在意料之中。”他认为当前的美伊间接核谈判（包括即将或正在阿曼举行的第五轮）基本没有成功可能，双方立场差距太大，纯属走过场。
但川普政府还是希望这次谈判不仅仅谈核问题，还要伊朗彻底放弃高浓缩铀库存并接受对弹道导弹计划的严格限制。伊朗方面似乎早已摸透了川普的谈判风格，坚持只谈核议题，拒绝把导弹等非核事务纳入议程。
双方立场南辕北辙，几乎没有妥协空间。
在这样剑拔弩张的时刻，美国选择此时高调发布撤离令，显然不只是出于对本国公民安全的常规关切。
这是典型的谈判前施压，美国深知，伊朗国内局势本就因长期制裁和抗议而脆弱，突然抛出“美国公民大撤离”的信号，会迅速被伊朗媒体和民众捕捉到，放大成“战争即将来临”的恐慌。这种心理战能让伊朗领导层感受到实实在在的压力：如果继续强硬，国内稳定可能进一步恶化，谈判桌上的让步空间就会被压缩。
这份警报也在向国际社会和地区盟友传递明确信息：华盛顿已经做好了最坏打算。如果谈判破裂，美国不排除军事选项，而提前撤离公民，正是为可能升级的冲突清除后顾之忧。德国总理候选人默茨在中东访问时公开表达对局势升级的担忧，美国战争研究所也指出伊朗正竭力避免直接军事对抗，这些声音都佐证，外界已普遍将这次谈判视为高风险博弈。
当然，不能完全排除美国确实担心局势失控。过去几年，美伊之间擦枪走火的时刻并不少见，从苏莱曼尼被刺杀到霍尔木兹海峡的油轮危机，每一次都伴随着公民撤离或领事馆关闭的动作。这次提前预警、要求自力更生式的撤离，某种程度上也是吸取了以往教训，一旦冲突爆发，美国在伊朗几乎没有实地施救能力。
但时机决定一切。如果美国真心希望谈判成功，最有效的做法是低调处理公民安全事务，而不是在谈判前24小时内把警报推到最显眼的位置。这只能说明，华盛顿更希望用“撤离”这张牌，来制造一种“最后通牒”的氛围，即要么伊朗在谈判中做出实质性让步，要么双方都得面对后果更严重的局面。
明天阿曼的会场，将决定中东是否会滑向更大规模的冲突。美国这份撤离令，既是保护公民的现实考量，更是赤裸裸的外交敲打。这显示，这场已拖了多年的核博弈，依然走在悬崖边上。
热门跟贴