美俄之间最后一道军控约束，最近被俄方自己划上了句号。俄罗斯正式宣布，《新削减战略武器条约》已经作废。以前这份条约给两边都设了硬杠杠：核弹头数量、洲际导弹规模、战略轰炸机这些最核心的战略力量，都有上限可查、有规则可依。
后面很可能出现的情况，无非是投入更大、更新更快，甚至把过去被条约框住、不能摆上台面的装备重新端出来。俄罗斯给出的说法也很清楚：他们愿意续约，但美方没有回应。话说到这儿，责任指向谁，外界一听就明白。
就在同一天，北京接到的两通电话，把气氛一下子拉回到大国互动的现实层面。先是与特朗普通话。从公开出来的信息看，交流并不僵，特朗普用的词很热络，说这次交谈“非常棒”，而且“深入且全面”。
更关键的是，他把行程说得很明确：自己“非常期待”在今年4月访华，还再次用“伟大”来形容中国。对外释放出来的信号也就两层，一层是他不想让中美关系降到太冷的状态，希望维持一定的热度与接触频率。
另一层是他确实有强烈的访华意愿。放在军控护栏刚塌的背景里，这种主动抬高沟通温度，本身就值得被放大去看。
但对话热络归热络，话题落到安全与战略问题上，中方的态度一直不含糊。美国长期想推动的一件事，就是把中国拉进核裁军谈判，最好搞成所谓“三边框架”。
对此，中方的立场其实从来没有飘过。外交部发言人林剑咬得很死的一句话是：现在中美的核力量完全不在一个量级，要求中方加入核裁军谈判，既不公平也不合理。
这里面的逻辑很实在。首先，全球超过90%的核弹头都掌握在美俄手里，这两家才是真正意义上的超级核武库；而中国奉行的是自卫防御的核战略，只保持最低限度的核威慑力量，规模、性质、使命都不一样。把这种差异抹平，要求对等裁减，本身就不符合事实。
再往下说，国际社会对核裁军也有一个很广泛的共识：要谈大规模削减，核武库最大的国家必须带头，也就是美国和俄罗斯应该先把责任扛起来。
可现实中，美方一边在自身问题上难以给出让人信服的动作，一边又想把核规模小得多的中国拉进来，这看起来更像是把焦点往外挪，降低外界对美俄两家应尽义务的聚焦度。
最后还有一个更关键的点：中国维持必要的核力量，是为了保卫国家安全，防止任何国家对华进行核讹诈。“最低限度”不是口号，而是安全保障的一部分，是经过长期战略权衡形成的定力。
某些人设想的“三边谈判”，如果真按他们的框架推进，实际效果很可能就是用一套规则把中国的手脚捆住，让中国在关键能力上被动削弱。这个坑，中方不可能往里走。
也正是在这样的气氛下，另一通电话来自普京，而且是视频通话。普京一上来就把节日气氛铺得很到位，直接向中方表达新春祝福，还提到了“龙马精神”“马到成功”这样很贴合马年新春语境的说法。
这种表达背后，至少能看出他的团队是做了功课的，知道该用什么方式把话说得更对路。
祝福之后，普京给出的承诺也很集中，核心有三条：第一，俄罗斯愿意同中国加强战略协作，这等于把中俄关系往更紧密的方向再推一把。
第三，他将“积极支持”中方在深圳举行APEC最高层非正式会议。最高层会议讲“积极支持”，最直观的含义就是出席本身就是支持。果然，通话结束后，俄方公开表示普京已经确认将在今年上半年访问中国。
这里还有个时间点的细节很耐人寻味。中方的安排里，APEC领导人非正式会议是在今年年末举行。既然普京已经确认上半年要来，再加上年末还有APEC这件事摆在那里，到了2026年，他很可能会来两次。
能出现这种频率，本质上也是互信与协调程度的体现：不仅愿意来，而且愿意在关键节点上把行程往一起扣。
把这两通电话放回到同一天里看，彼此之间的关联就更清晰了。美俄之间最后一道安全护栏刚倒下，照理说双方关系只会更紧张、更容易顶牛，可紧接着，美俄高层却不约而同与北京通话，还都把访华安排进一步敲定。
这样一来就很难把它当成纯巧合。无论美俄是准备继续角力，还是想给局势降温、避免擦枪走火，他们都把“到北京谈一谈”当成必要动作。
至于来了之后最可能谈什么，外界最常提到的方向，就是美国一直想推进的那件事：推动中国与美俄一起进入核裁军进程。
问题在于，中国已经把话讲得很明白：美俄拥有世界上绝大多数核弹头，军控与裁军的主责任在他们身上；中国坚持最低限度核威慑，是国家安全需要，不可能为了配合别人设计的框架去自缚手脚。
也正因为这种立场清晰，美俄在护栏崩塌后的下一步棋，才更离不开与北京的沟通——不是因为谁在替谁解题，而是因为很多关键议题，如果绕开中国，讨论就很难真正落到可持续的稳定上。
热门跟贴