美国历史上第一位二百五总统即将诞生，就是当今美国总统特朗普，他要求在钞票上印上自已的肖像
美国纸币上的人物选谁，有一套铁规矩，这套规矩不是随便定的，而是从19世纪中叶就慢慢形成并固化下来的，核心就是只印那些对国家有实打实大贡献、而且已经去世的人，说白了就是要让货币成为国家精神的象征，而不是某个人的个人名片。
咱们随便举几个众所周知的例子，1美元上印的是美国首任总统华盛顿，正是他带领美国摆脱英国殖民统治，建立起独立的美利坚合众国，堪称美国的国父；2美元上是杰斐逊，他不仅是第三任总统，还是《独立宣言》的主要起草人，奠定了美国民主制度的基础；5美元上的林肯，更是以废除黑奴制、打赢南北战争、维护国家统一的功绩，被公认为美国历史上最伟大的总统之一；就连100美元上不是总统的富兰克林，也因为是美国开国元勋、杰出的科学家和外交家，为美国独立和发展立下了汗马功劳，才得以登上最大面额的纸币。
这些人物能登上美元，都是经过时间检验、得到全体美国人公认的，而且没有一个是在世时就享受到这份“待遇”的，华盛顿直到去世80多年后的1880年，肖像才首次出现在1美元纸币上，足以见得这套规矩的严肃性。
1866年，美国国会更是通过专门法律，把这套不成文的传统彻底明确下来，直接禁止在世的人出现在任何货币上，背后的道理也很简单，就是怕有人利用货币的流通性搞自我宣传，把国家符号变成个人造势的工具，破坏货币作为国家信用载体的严肃性。
这套规矩一百多年来从来没有被真正打破过，哪怕是二战时期带领美国打赢战争、威望达到顶峰的罗斯福总统，也没能在在世时把自己的肖像印在钞票上，可见其刚性之强。
唯一一次例外发生在1926年，时任总统卡尔文·柯立芝的肖像出现在了一枚硬币上，但那只是特殊时期的特殊安排，而且仅仅是硬币，并非流通纸币，之后一百多年里，再也没有任何一位在世总统敢触碰这条底线，直到特朗普的出现。
这位号称要成为美国历史上第一位“二百五总统”的现任总统，不仅敢想，还真的付诸了行动，明目张胆地要求在钞票上印上自己的肖像，甚至还有共和党众议员配合他，抛出了一个离谱的提案，建议发行印有特朗普肖像的250美元新钞，还美其名曰“这是对最有价值总统的恰当致敬”。
稍微有点常识的人都知道，美国自1969年起就已经把500美元以上的大面额纸币退出流通了，现在市面上流通的最大面额只有100美元，日常消费根本用不上250美元这种面额，说白了就是找个由头讨好特朗普，纯粹是一场政治作秀。
更有意思的是，特朗普自己也不含糊，直接在社交媒体上转发支持这一提案的文章，明摆着就是想借着这个事刷存在感、搞自我宣传，完全没把1866年的法律和一百多年的传统放在眼里。
更离谱的是，除了纸币提案，美国财政部在2025年10月还证实，正在考虑发行一款双面印有特朗普肖像的1美元纪念币，理由是“表彰特朗普并纪念美国建国250周年”。
可这款纪念币的设计本身就违反了法律规定，因为根据2020年美国通过的相关法律，建国250周年纪念币的设计只能体现建国纪念的象征意义，背面不得包含任何人物肖像，哪怕是已故人物也不行，更别说还在世的特朗普了。
佐治亚州立大学法学院的宪法学教授早就明确表示，建国250周年纪念币仍属于法定货币范畴，1866年法律中“禁止在世人士肖像出现在货币上”的条款，不会因为是纪念币就区别适用，一旦这款纪念币批量生产，必然会面临司法争议。
而且旧金山联邦储备银行也早就强调过，美国长期以来坚持不在货币上印在世人物肖像，核心就是为了避免出现君主制的意象，维护民主制度的底线，可特朗普和他的支持者们，为了一己私利，连这个底线都想突破。
说穿了，特朗普之所以这么执着于把自己的肖像印在钞票上，根本不是什么想“名留青史”，而是打着自己的小算盘。
根据相关数据显示，特朗普当时的支持率已经跌到了40%，不少选民对他的执政表现感到失望，共和党在国会的多数席位也岌岌可危，他急需要通过这种出格的方式巩固自己的基本盘、煽动支持者的情绪，为后续的选举铺路。
那些支持他的共和党议员，也不过是想借着特朗普的影响力捞取政治资本，互相利用罢了。
他们甚至还想把这件事和特朗普的“美国复兴”叙事绑在一起，试图让民众觉得，连国家货币都印上特朗普的肖像，就说明特朗普是“复兴美国”的关键人物，这种忽悠人的套路，明眼人一看就懂。
热门跟贴