伊美终于重启谈判，在阿曼马斯喀特举行的会谈刚传出“开局良好”的消息，美国就反手签署关税制裁令，伊朗则直接拉满军事戒备、亮出“大杀器”导弹强势回应。一边是“渴望对话”的口头表态，一边是“极限施压”的实际动作，这场全程由阿曼传话的间接谈判，究竟是和平的信号，还是新一轮博弈的开端。
这场谈判从一开始就充满火药味，伊美双方并未真正同桌会谈，全程依靠阿曼外交大臣巴德尔往返传话，沦为“背靠背”的立场传递。伊朗代表团由外长阿拉格齐亲自率领，均为外交和核领域核心人士，旨在清晰传达本国诉求；美国代表团则由总统特使威特科夫牵头，特朗普女婿库什纳、美军中央司令部司令库珀一同出席，阵容暗藏威慑意味，而谈判能否推进，最终仍取决于两国领导层态度。
谈判尚未落幕，双方就已亮明底线，态度截然不同。伊朗率先展现强硬姿态，谈判前的2月4日晚，便公布一处地下“导弹城”，亮出最先进的“霍拉姆沙赫尔-4”型弹道导弹。这款导弹射程达2000公里，弹头重1500公斤，命中精度控制在30米以内，大气层内外速度分别可达8马赫和16马赫，反拦截能力极强，足以覆盖以色列及美国在海湾地区的所有军事基地，已进入实战部署状态。
伊朗伊斯兰革命卫队副指挥官贾瓦尼明确表态，展示导弹就是要告知敌人，即便坐到谈判桌前，伊朗也绝不会放弃自身防御力量。
阿拉格齐更是在谈判后反复强调，避免威胁与施压是对话的必要前提，且谈判仅聚焦核问题，不涉及导弹与地区议题，底线不容突破。
反观美国，尽显虚伪本色，玩起“边谈边压”的套路。2月6日谈判当天，特朗普签署行政令，延续1995年宣布的国家紧急状态，以“伊朗威胁美国安全与经济”为由，对伊朗商品和服务加征关税，该命令于7日正式生效。早在谈判前夕，美国财政部长就曾直言，美方故意制造伊朗美元短缺，企图通过货币贬值、通货膨胀扰乱伊朗国内局势。
这场谈判并非伊美两国的独角戏，还牵动着整个中东乃至全球局势。联合国及卡塔尔、约旦等中东国家纷纷表态，欢迎伊美谈判，期盼双方拿出诚意达成协议，助力地区安全稳定。
特朗普称下周将重启谈判，媒体推测地点仍可能是阿曼，但双方需先完成内部协商，谈判能否按时举行仍有变数。
值得警惕的是，以色列的强硬态度可能引发连锁反应，若其趁机对伊朗动手，或将扩大地区冲突，甚至影响全球能源安全与物价稳定。事实上，这场谈判本质是双方的利益博弈：伊朗亮导弹、守底线是为了不被胁迫，美国挥制裁大棒是为了逼其妥协、维护霸权。
战争没有赢家，和平才是伊美及中东地区的唯一出路。伊美双方一边达成“继续对话”的共识，一边持续对抗施压，再加上第三方势力暗流涌动，让谈判前景扑朔迷离。
若美国执意坚持霸权逻辑、挑起冲突，最终只会搬起石头砸自己的脚，而唯有平等对话、兼顾双方利益，才能真正化解分歧、实现共赢。
热门跟贴