近期，巴拿马总统穆利诺在回应中方启动“熔断式”反制措施时放出狠话：“巴拿马是个有尊严的国家，不接受施压。”为什么巴拿马敢在这个时候“硬刚”？其实答案藏在美军绑架马杜罗的行动中。巴拿马地处中美洲，紧邻美国，他笃定中方不会派出军事力量，做出和美军一样的行动。
巴拿马在没有充分协商、也没有提供合理补偿的情况下，突然收回运营权。这在商业逻辑上，相当于单方面撕毁契约。更值得注意的是，这一决定并非通过正式法律程序发布，而是以一份深夜发布的电子裁决形式匆匆出台，连基本的法律文书格式都欠缺。这种操作方式，哪怕在国际投资圈里极为罕见，也难怪中方反应迅速而强硬。
尊严，每个国家都珍惜，但尊严不该建立在撕毁契约的深夜电子文件上。巴拿马这番操作，像极了孩子闯祸后躲到大人身后喊“我有靠山”。国际商业合作的基石是信用，不是地理位置的博弈。
看看数据吧，中国是巴拿马运河第二大用户，巴拿马科隆自贸区三成货物来自中国。2022年双边贸易额超过130亿美元。这关系不是单方面施舍，而是实实在在的利益交织。如今这手“突然收回”，伤的是谁？
穆利诺总统或许算准了地理距离，算准了军事力量对比，但他可能算漏了一点：当今世界，经济纽带才是最坚韧的绳索。中国在全球产业链中的地位，决定了反制措施可以精准而多层次。
想想当年巴拿马收回运河主权，那是举国欢庆的民族意志。但这次呢？针对的是一家合法运营的企业，程序上透着蹊跷。国际投资争端解决中心（ICSID）历年案例显示，类似单方面行动多数被判赔偿。
有人说这是大国博弈的小插曲，但小国更需智慧。尊严不是喊出来的，是遵守规则、尊重伙伴赢来的。把商业问题政治化，最终埋单的是本国经济和信誉。
中方的“熔断式”反制，名字就透着技术性——冷静、精准、依据规则。这不是街头吵架，而是告诉世界：契约精神不容儿戏。全球资本都在看着，下一个深夜电子裁决会落在谁头上？
巴拿马的抉择令人惋惜。一边是百年运河带来的全球化红利，一边是地缘政治的陈旧剧本。选错了，损失的不是面子，是里子。
各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
热门跟贴