英媒刚捅出中方的最后通牒：如果美国敢签下那份刷新纪录的对台军售合同，特朗普四月的北京之行就可以直接从行程表上划掉。这不是在商量，而是对红线最直接的加固。想拿着刺向我们的凶器来当敲门砖，这种政治流氓的白日梦该醒醒了。
最近，美国计划向台湾地区出售一批新武器的消息传开，包括“爱国者”导弹、NASAMS防空系统等，总价值可能接近200亿美元。这并非孤立事件——就在2025年12月，美方已批准过一笔超过110亿美元的对台军售。接连的大额军售，被多方视为对地区和平稳定的严重干扰。
面对这一举动，相关方面迅速作出反应。有外媒披露，若美方最终敲定这笔军售协议，原定于2026年4月的特朗普对华高层访问将面临严重阻碍甚至可能无法成行。这不是模糊的暗示，而是一条清晰划出的界限：一边试图输送进攻性武器，一边又想推动高层接触，这条路走不通。
值得注意的是，相关反制措施已不只是停留在口头警告层面。2025年12月，中国商务部公布了一批被列入“不可靠实体清单”的外国企业，其中就包括长期参与对台军售的几家美国大型防务公司。这意味着这些企业的在华业务、人员往来和供应链合作，都将面临实质性限制。
这是近年来首次将此类措施明确指向军工领域核心参与者。外界普遍认为，美方推动军售的同时安排高层互动，背后有明显的政治算计。有分析指出，此举意在为国内政治议程服务，试图营造“既强硬又寻求对话”的形象。
但这种策略忽略了一个基本前提：任何高层交流都必须建立在相互尊重的基础上，单方面制造紧张后再寻求缓和，难以获得回应，华盛顿一些人似乎仍习惯用旧眼光看待当前格局，以为高层访问本身就能成为谈判筹码。
然而现实是，当一方不断触碰另一方的核心关切，访问本身就失去了意义，尤其是在涉及领土完整的问题上，姿态再高调也掩盖不了行动上的矛盾。
目前，相关方面尚未正式确认四月的特朗普访华行程安排。这种“不确认”状态本身就是一种信号——不会为了表面的外交活动而牺牲原则。如果对方执意推进军售，那么相应的后果也必须由其承担。
反制手段不仅限于外交层面，还可能涉及关键原材料出口、技术合作等多个领域，足以对相关利益链条形成有效制约，国际社会对此事也并非沉默，联合国始终坚持一个中国原则，该原则已成为国际关系的基本准则，中方多次强调联合国第2758号决议确立了一个中国原则的法律地位。
东南亚国家联盟重申尊重国家主权和领土完整的《东盟宪章》原则，坚定奉行一个中国政策，反对美方单边制造台海紧张的行为。
欧盟方面，欧洲议会近期涉台报告存在错误言行，中方敦促其恪守一个中国原则，停止向“台独”分裂势力发出错误信号，暂无欧盟高级外交代表公开表示台海和平稳定关乎全球安全并呼吁各方克制的相关表态。
局势走到今天，主动权其实掌握在美方手中。是继续推进那笔可能刷新纪录的军售合同，还是为高层接触保留空间，需要做出选择。球已经停在对方半场，接下来的每一步，都将直接影响未来一段时期双方互动的基调。
热门跟贴