封面新闻记者 李茂佳
“60多万元买的宝马车却是维修车，车主发视频维权反被索赔100万元”事件有了新进展。
2月8日，封面新闻从涉事车主江先生处获悉，重庆市南岸区人民法院已对该案作出一审判决，驳回原告重庆市庆德宝汽车销售服务有限公司（以下简称“庆德宝公司”）的全部诉讼请求。
重庆市南岸区人民法院驳回原告庆德宝汽车销售公司的全部诉讼请求 受访者供图
此前，2025年5月，重庆市民江先生向封面新闻“云投诉”称，自己花60多万元钱买来一辆事故维修车后，因为发了不少维权视频，现在反被经销商以“损害名誉权”为由告上法庭，并被要求赔偿100万元。
江先生在接受封面新闻采访时透露，他所购买的车辆为宝马540i轿车，落地价64万多元。江先生提供的南岸区人民法院出具的民事判决书显示，庆德宝公司向法院提出了多项诉求：要求江先生立即停止发布并删除其在抖音、小红书和微信视频号侵害庆德宝公司名誉权的全部视频；判令江先生消除影响、恢复庆德宝公司名誉，并同时在涉案抖音、小红书、微信视频号首页置顶位置连续三十日发布致歉声明；判令江先生赔偿庆德宝公司各项损失100万元等。
南岸区人民法院经审理查明，2022年4月15日，庆德宝公司与江先生签订《BMW 商品车销售合同》，约定向江先生出售宝马型新车一辆，成交价58.39万元。2022年4月22日 ，庆德宝公司将车辆交付江先生。
江先生在庆德宝公司购买的宝马车
2022年6月20日，江先生在驾车途中与其他车辆发生擦挂，擦挂部位为左前保险杠。江先生将车辆送修时得知该车存在二次维修、补漆等情况，故向法院提起产品责任诉讼，要求庆德宝公司退一赔三。后经人民法院判决退车退款，未支持其退一赔三的请求。
江先生对上述判决结果不服，于是在2023年12月至2025年1月期间，在网络平台发布了若干视频，主要内容为“投诉庆德宝对消费者有欺骗行为”。
南岸区人民法院认为，江先生虽在媒体平台上发布的视频，对案涉车辆系事故车进行了描述，但该描述不足以造成庆德宝公司主张的营业收入、进店客流量、售后产值、销售台次等指标的下降，庆德宝公司提交的证据也不足以证明，因此庆德宝公司关于江先生侵害其名誉权的主张，证据不足，法院不予支持。
依照相关法律法规，南岸区人民法院最终判决驳回原告庆德宝公司的全部诉讼请求。
针对该判决结果，江先生在接受封面新闻采访时表示，“我很满意，法院驳回了庆德宝公司的所有诉讼请求，这说明我没有造谣，也没有侵权，至少一审给了我一个清晰公道的结果。”
记者就“是否会提起上诉”一事询问庆德宝公司相关工作人员，截至发稿前，暂未收到任何回复。
天涯社区宣布回归，此前因资金流动困难暂停服务
著名啤酒专家、江南大学教授顾国贤病逝
特朗普“全力支持”高市早苗，日媒此前批其行为有损选举公正性
编辑 唐维灿
责编 王 萌
审核 向 雷
延伸阅读
刘先生通过淘宝阿里资产平台拍卖获得一辆宝马X6汽车，拍卖页面明确标注该车“无重大事故”，但他后续经两家机构检测发现，车辆右前纵梁存在切割，属于重大事故车。
参与竞拍——
原价106.3万元宝马X6，以4.01万元拍下
山西的刘先生告诉华商报大风新闻记者，他不久前在淘宝阿里资产平台看到一辆二手宝马X6的拍卖信息，车辆首次注册时间为2012年8月，起拍价仅65元。
图为车辆拍卖页面
拍卖页面对车辆情况有详细介绍：附带的检测报告显示，该车“非重大事故车、非泡水、非火烧”，仅存在调表情况；车辆为2012款，新车指导价106.3万元。页面展示的事故勘测结果还提到，仅左前翼子板、左后翼子板、前机舱盖有修复痕迹，前防撞梁有轻微碰撞及修复痕迹。
图为检测报告
“十多年前的车，难免有些磕磕碰碰，根据页面显示该车并没有重大事故，维修的也仅是小伤。”刘先生认为，车况无伤大雅可以接受，于9月29日参与网络拍卖，最终以4.01万元拍下该车，并支付了7%的服务费。
质疑欺骗——
两家机构检测“属重大事故车”，买者认为平台涉嫌欺骗
拍下车辆后，刘先生立即对车辆再次检测，结果却让他质疑淘宝阿里资产平台存在欺骗行为。
瓜子平台车优多的检测报告显示，该车除平台标注的修复记录外，右前纵梁存在切割更换迹象，属于重大事故车。该报告对“重大事故车”的定义为：经碰撞、维修不当、使用不当等非自然损耗因素造成严重损伤，无法通过维修恢复出厂时质量或刚性状态，可能影响驾驶人人身安全的机动车。
瓜子平台车优多的检测报告显示，该车右前纵梁存在切割更换迹象，属于重大事故车
懂车帝的检测报告则显示，该车实际为2011款（与平台标注的2012款不符）；车况综述为“结构件有重大事故损伤，加强件有严重损伤，无切割焊接修复，无火烧，无泡水，里程数据异常（调表）”，但在详情的“车辆骨架项目”中明确记载：右前纵梁存在锈蚀、变形（面积≥9平方厘米）、焊接（面积≥9平方厘米）及切割情况。
懂车帝的检测报告
华商报大风新闻记者查看该车辆在淘宝阿里资产的拍卖页面发现，主页面仍标注“2012款、无重大事故”，但一处不显眼的链接提示：“该检测报告仅用于销售展示，不作为购车依据，不附带任何承诺和保障”。
最新进展——
记者采访后平台同意退车退款，当事人不满意处理结果
刘先生表示，权威检测机构的结果与平台展示信息存在重大差异，他曾要求退车，但淘宝方面迟迟未处理。“我未追究消费欺诈，仅因车辆实际为重大事故车，与页面标注不符要求退车，却一直没解决。”
10月31日，华商报大风新闻记者就刘先生反映问题，联系淘宝阿里资产平台客服，工作人员表示会安排专人回应，但截至11月3日发稿，未收到平台方面的正式回复。
随后记者从刘先生处获悉，记者采访后，淘宝与他再次沟通，同意退车退款并退还服务费，共计42976.55元。
“这事对我不公平，维权成本没人考虑吗？”刘先生称，虽然未要求“退一赔三”，但为处理此事已累计花费约5万元（含车款、服务费及其他支出），他不接受现有处理结果，将继续与淘宝协商。
律师说法——
平台涉嫌侵犯消费者知情权，购车者可依法维权
陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善认为：淘宝拍卖页面首页明确标注车辆“非重大事故车、非泡水、非火烧”，但实际经专业机构检测为重大事故车；平台虽注明“检测报告仅用于销售展示，不作为购车依据”，但该提示不易被消费者注意到。根据《消费者权益保护法》第八条，消费者享有知悉商品真实情况的权利，平台此举侵犯了消费者知情权，存在误导性。
根据《消费者权益保护法》第二十三条，经营者以广告、产品说明等方式表明商品质量状况的，应保证实际质量与表明状况相符。平台展示信息与车辆实际情况不符，消费者有权要求退车。
赵良善建议，首先，消费者应收集相关证据，如购车合同、付款凭证、车辆检测报告、与平台客服的沟通记录等，这些证据可以证明购买事实、车辆实际状况以及与平台的沟通情况。其次，消费者可以与平台协商，要求退车并按照法律规定进行赔偿。如果协商无果，消费者可以向消费者协会或市场监督管理部门投诉，请求相关部门介入调解。最后，如果投诉仍无法解决问题，消费者可以向法院提起诉讼，要求撤销合同、返还购车款并赔偿损失。
华商报大风新闻记者 谢涛 编辑 刘梦雨
热门跟贴