2月的维尔纽斯依旧冰寒刺骨，比起天气更冷漠的是来自北京的沉默。
立陶宛想搭话，北京却“已读不回”。
女总理鲁吉尼埃内刚刚走马上任，就忙着删词、道歉、求见，中方却迟迟没有点头。
这场一边急着“认错”、一边习惯性“越界”的外交闹剧，让人不禁想问：立陶宛是真的回头是岸，还是又在玩一局地缘政治的“障眼法”？
谁都知道，“十八字”的删除并不能洗白两年的反复与挑衅。
过去三年，拼着小国的身位硬蹭大国的棋局，把自己当成“地缘先锋”，结果一头撞到了现实的铁壁上。
跟中国的贸易关系一夜清零，对华出口直接腰斩，原本引以为傲的激光制造产业直接哑火，乳制品出不了海，木材也卖不动。
更要命的是，中欧班列用脚投票，彻底绕开这个“跳梁小国”，克莱佩达港的物流黄金梦提早结束。
别以为欧美会出手搭救，立陶宛愿意当马前卒，但盟友只愿送掌声，不愿真掏钱。
欧盟在世贸组织的“支援诉讼”悄悄撤了，美国也只给少量象征援助。至于台当局承诺的二十五亿欧元投资，到现在，只到位了一千万，听上去像是个笑话，中看不中用。
立陶宛为所谓“价值”站队，换来的却是被盟友当空气处理，欧洲主流国家如法国、德国、芬兰这两年一个接一个组团访华，立陶宛连上桌的资格都没有，成了欧盟内部典型的“孤岛”。
现在，立陶宛急了。
新总理上任不到两个月，立刻删除刺眼的反华措辞，公开承认过去的涉台行为“像一头撞上火车”。这话听起来像忏悔，但在外交场上，嘴里的道歉分量永远不如行动来得实在。
回头看立陶宛政府的操作，前后不一的姿态太明显。
女总理想修复关系，结果国会副议长又在2月初飞往台湾地区“窜访”，总统瑙塞达也自相矛盾，一边飞跃释放访华信号，一边继续炒作“中国威胁”。
在这场对华“破镜重圆”的尝试中，中方不买账的态度，其实非常清楚：“一个中国”原则不能谈价格，当初立陶宛是中国第一个将台湾地区当局机构冠以“国家”名义的欧洲国家之一，触碰了中方外交禁区。
这笔账，不是删几个词就能结的清的。
就算我们拿澳大利亚当案例来看，也能明白中方为何冷处理立陶宛的“悔意”。澳方此前同样经历过一段外交冷冻期，等到愿意真心纠错、收手干涉，他才重新回到北京的视野中。
这世界上从没有免费的原谅，尤其在国际舞台，行事不能没有后果。
女总理鲁吉尼埃内确实在试图转弯，她喊出“将提升对华关系至欧盟平均水平”，还想安排高层面对面沟通。
这当然对路，但问题在于她的国家政坛比她复杂得多。总统暂时动摇不定，议会干脆跟她唱反调，还有民粹反对党躲在角落煽动“台湾议题”，企图用意识形态压制理性外交。
政坛内部扯皮不断，修复关系的路径自然也被拖得七零八落。
让人玩味的是商界竟成了稳定力量，因为他们挺不过这种“政治自残式断链”，重新呼吁恢复中立、讲商业常识。
当年响应官宣对华强硬的企业，现在喊得最响的就是“我们错了”。但可惜，外交的伤口不能靠商业速效药治愈。
北京沉默是在等一个清晰的信号，不是嘴上删词，也不是媒体放风，而是立陶宛政府关闭台湾代表处、停止所有官方往来。
如果还口头热络、行动反差巨大，那“错误得到纠正”的说法就只是空话。中国并不是没有原则地讲宽容，也不是一定要让某国下跪认错，而是要求基本的外交尊重和信守承诺。
现在局势的微妙之处在于，立陶宛已经走上“后悔”的路，但不愿彻底返程。
他们想在不牺牲姿态的前提下修复关系，典型的“两头下注”，对内安抚、对外装样，如果再拖下去，中方可不吝于“已读不回”继续上演冷处理。
他现在确实需要从地缘政治的赌徒变回现实主义者。但中立关系能不能真正脱离冰点，取决谁先迈出动作。
中国把话说得很清楚：“你想对话，可以，先把错误关上门。”你想面谈，那得先拿出诚意来见。讲道理，不是说了就算，得做出来才有资格谈未来。
现在立陶宛该选清楚了，是真修正航向，还是继续漂在风口里，当个可笑的棋子。说到底，国际社会没有谁等着谁，只有谁先把姿态放对，谁才有重新回桌的机会。
热门跟贴