郑州出现新型骗局，为什么经济下行底层人总喜欢骗来骗去？

2980元卖你一套净水器，三个月后承诺返还本金。

可怜老太太们平时不吃不喝，不舍得花钱，贪小利上当。

三个月后人家不还钱，找人，公司都注销了。

去报案，派出所不立案。

骗子结构设计很巧妙：产品都卖给你了，实物交割，平等交易，何来诈骗？

上千老人被骗，个个捶胸顿足，痛不欲生。

发动媒体挖地三尺，找到制造商还钱。

制造商纯OEM的，也不乐意。

找销售，人不见了。

人家根本就没想过要做长期买卖。

打开网易新闻 查看精彩图片

首先是生存压力。

正如经济学家阿玛蒂亚·森所言，贫困不只是缺钱，更是"可行能力的剥夺"。

在资源极度有限的环境中，欺骗的"机会成本"更低。当合法途径难以获得基本生存资源时，一些人会将欺骗视为一种"理性选择"，尤其在河南这个地方。

这不是道德问题，而是生存策略的扭曲。

第二是社会资本匮乏。

中产及以上阶层拥有更多制度性保障（合同、法律、信用体系），而底层更依赖个人关系网络。

当关系网络本身脆弱时，短期博弈表现为骗一次算一次，往往压倒长期合作。

这不是"人口素质"问题，而是缺乏重复博弈的稳定环境，更容易道德崩坏。

第三是模仿与代际传递。

在缺乏正向榜样的社区中，"成功"的叙事往往与灰色手段绑定。

当年轻人看到的"出头"路径多是坑蒙拐骗，这种策略会被工具理性地内化，而非道德反思地拒绝。

第四是社会各阶层的骗术层出不穷。

值得注意的是：大规模、系统性的欺骗往往并非来自底层。

金融诈骗、数据造假、虚假宣传的"高端玩法"造成的损失远超街头骗术。各种商业模式底层也不乏骗术的成分。

先跑起来，先拉起来，先干起来，往往再加一条：先骗起来。

管理层骗中下层，中下层骗员工，员工骗客户。

中国式成功学的核心就是跑偏了，只论目的，不管手段。