南博《江南春》事件在调查了2个多月后，终于有了最终结果！
2月9日，江苏省对外发布了【南京博物院《江南春》图卷等受赠文物管理问题】的调查处理结果。
新华社、人民日报等官媒相继转发。
24人被依法调查，徐湖平因涉嫌严重违纪违法，正在接受纪检委调查。
乍一看，调查报告很详细。
但是仔细捋一遍会发现：除了倒卖《江南春》的库管小情侣和徐湖平，其他人全部完美隐身了。
比如徐湖平的儿子徐湘江，以及冒充庞家后人的徐莺等，全部被用“某某某”替代了。
据通报，调查组在这两个多月的时间里，跑了12个省市，走访了1100多人，翻阅了6.5万份档案，才捋清了“丢失的5幅画”的最终去向。
一、关于仇英《江南春》画卷
通报中说，《江南春》被调拨到江苏省文物总店后，库管兼销售员张某，觉得这幅画有利可图，于是和男友合谋，倒卖了这幅画。
起初，这幅画标注为25000元，但张某却敢把其改成2500元，出售时还打了折，最终定价2250元。
王某作为库管的男友，不敢亲自出面购买，于是央求了同事陈某某出面，于1997年7月8日买走了《江南春》。
为了不留下证据，张某没有让购买人留真实姓名，所以大家才看到了那张购买人是“顾客”的票据。
那么问题来了？
徐湖平作为江苏省文物总店的法人和负责人，是怎么做人事安排的？
让张某同时担任库管和销售员，这不就等于“把老鼠放到了米缸里”，徐湖平难道不明白？
还是说，一切都是徐湖平默认的？那么他和张某是什么关系？徐湖平的儿子徐湘江有没有参与？
张某和男友王某拿到该画后，对外宣称“是祖上传下来的”，开始对外兜售。
最终，收藏家陆某以12万元的价格，拿到了《江南春》及其他两幅字画。
问题又来了！
陆某花费12万买了库管情侣3幅画，也就是说，库管情侣手里不只有《江南春》，还有很多其他画作。
这些画作是哪些？是否也是违规售出？徐湖平知情不知情？现今，这些画去了哪里？
张某和王某这对情侣是在1997年7月倒卖了《江南春》。
但是南博出示的那张“购买人是顾客”的票据，日期却是2001年4月16日。
中间隔了3年半的时间，一幅巨作不见了，徐湖平和文物店的其他人不知道吗？
一般企业也要一月一盘点，文物店这么重要的部门，从来没有盘点过吗？
2025年12月，《江南春》以8000的价格拍卖后，记者采访徐湖平，他说自己不知情，没参与过。
很明显是说谎了！为何说谎，想隐藏什么？
这些问题，调查组全部没有说明，希望能继续深挖库管小情侣背后的利益链，做出更详尽的说明。
陆某是私人收藏家中的名人，2000年后开始大肆筹建博物馆，一下子砸了好几亿，手头一下子就紧张了。
为了筹款，他把《江南春》先后3次抵押给了南京十竹斋。
头两次，陆挺资金周转了之后，马上赎回了该画。
但是在2019年他的资金严重短缺，无力偿还借款，十竹斋便按照协议开始拍卖陆挺抵押的画作。
最终，这幅画被一位姓朱的收藏家购得，2025年送拍《江南春》的人，也是这位朱姓收藏家。
据官方通报，经过友好协商，《江南春》已经在2025年12月28日重新存入到了南博书画专库。
至此，《江南春》的来龙去脉，算是交代清楚了。
庞家捐赠了137幅画作，消失的5幅已经找回了4幅。
其中的《仿北苑山水轴》和《双马图轴》“消失”的流程基本和《江南春》一样，先是被徐湖平调拨到了江苏省文物总店。
随后店里的人以低廉的价格售出，购买人再以“祖传”为借口高价卖给私人收藏家。
据通报，第4幅《设色山水轴》一直在南博的库房中，因为在1994年改了名字，所以被误认为流出去了。
除了《江南春》，这三幅画也全部重新存入了南博库房中。
第5幅《松风萧寺图轴》在1995年3月被1.6万元售出，调查组走访多地，调取了50万幅画作进行对比，但仍未找到。
调查报告还提到了徐湖平。
说他对画作违规调拨，在管理南博和总店期间存在严重违纪违法问题，目前正在接受纪检委调查。
调查报告看似很详细，但实则还有很多事没有调查清楚。
比如徐湖平一个高中生，是怎么成为南博院长的？他数次被员工举报，背后是谁力保他的？
还有南博郭典礼联合40多名职工举报徐湖平乱搞男女关系、和儿子徐湘江联手倒卖、和落马官员韩建林勾结等问题，都没有做出说明。
官方通报说，对于徐湖平严重违纪违法的事正在调查，希望能狠挖深挖，揪出坏分子，不要寒了捐赠人的心。
热门跟贴