最近就在美伊谈判结束后，以色列也有了新动作，以色列国防军宣布，将组建新机动作战师，毫无疑问是为接下来的冲突做准备，而内塔尼亚胡已于当地时间2月10日，启程飞往美国。看得出来，美以这次很显然，要商量下一步行动了。但伊朗也没有坐以待毙，一方面，伊朗曾经占据上风的“主和派”，多名代表被捕入狱，主战派已经全面上位。
另一方面，伊朗空军司令去了中国大使馆，就在收到歼20模型这个礼物后，伊朗军方这次也换了打法，要对美军来一个“鞘里藏刀”。
（伊朗总统）
就在美伊谈判重启的敏感节点，伊朗革命卫队对改革派人士进行了集中整肃，目前，伊朗的“主战派”已经得到哈梅内伊支持，先发制人，逮捕了大批“主和派”代表，除了曾经呼吁对美妥协的伊朗前总统鲁哈尼被软禁外，伊朗改革派代表人物如“改革派阵线”领导人阿扎尔·曼苏里等接连被捕，理由是这些人破坏国家团结、扰乱社会秩序、与美国和以色列进行勾结。其实今年1月以来，伊朗就有多名“主和派”代表和伊朗改革派人士与人权活动家被捕。
原因有几方面，其一，在美国大军压境之下，一些主和派接连不断释放的杂音，容易影响国家团结，甚至扰乱民心引发动荡，其二是向美国表明，德黑兰的谈判决策权，已经非常明确，任何妥协空间，均受限于强硬派划定的“红线”。
不过伊朗总统佩泽希齐扬虽被视为改革派代表，但其近期表态均强调“防御性抵抗”，反映出主战派在安全议题上，已经占据了主导地位。
（伊朗主和派多人被捕）
正如德黑兰战略研究所研究员哈格帕纳所言，“安全机构在战争阴影下话语权扩大，民事部门被迫退居次席”，这种权力结构变化，进一步压缩了外交回旋余地，所以对于伊朗来说，与美国抗争到底，已经是主流想法。而不是之前佩泽希齐扬强调的，与美国进行谈判妥协，换取解除对伊朗制裁。目前特朗普已经连续不断对伊朗施压，进行军事威胁，称如果最终谈判无法达成协议，可能会动用武力，最近特朗普宣布又调来一个航母战斗群，对伊朗施压。
而伊朗应对办法，一方面，是统一战线，让伊朗全国上下都意识到，对美强硬的一致立场，现在不是和谈的时候，而是被美国扼住喉咙，不断威胁让步的时候。另一方面，也在争取外部支持，当地时间2月10日，伊朗空军司令巴赫曼·贝赫马德准将来到中国大使馆，见了一名中国驻伊朗武官，根据相关流传画面来看，他收到了中方赠送的一架歼-20战斗机模型。
（伊朗收到中方送的礼物，歼20模型）
而伊朗收到中方送出的歼-20模型这个礼物，也传递出三重信号，其一，送出歼20模型，言外之意，歼20这种飞机，中国根本不会对外销售，但在技术合作上面，也是一种试探，因为伊朗长期寻求现代化空军装备，歼-20的隐身设计与体系作战理念，可能为伊朗提供技术参考，甚至影响其自研战机方向，如“科萨尔”系列升级。
其二，是心理威慑构建，伊朗通过暗示潜在高端武器来源，试图放大美国对“中俄介入”的顾虑，想削弱美军动武决心。其三，这次伊朗高调展示模型，也是对美军释放了一个烟幕弹，诱使美军过度关注空中优势，掩盖伊朗真实依赖的廉价高效武器，如无人机群，让美军忽视低成本饱和打击的威胁。但无论如何，这次礼物，也点出一个问题，那就是伊朗空军实力太弱，缺乏五代机，更不可能与美国空军硬碰硬。
而就在拿到歼20模型后，伊朗也换了打法，要对美来一个鞘里藏刀。要知道，此前伊朗在武器装备上稍微有了突破，就大张旗鼓炫耀，还多次拉出来遛遛，但这次伊朗学聪明了。伊朗国防部已经下令，以“安全原因”叫停新型武器公开展示。
（伊朗拒绝对美妥协）
伊朗国防部发言人尼克表示，停止展示国防成就，不再亮相新武器，是确保突袭原则，鉴于安全考虑。言外之意是避免刺激对手，同时实则为“鞘里藏刀”战术的关键一环。
原因很简单，一方面从技术层面看，伊朗近年通过逆向工程（如破解美军RQ-170无人机）及外购技术（如中国YLC-8B反隐身雷达）积累了一定非对称战力。隐藏武器进展，可使美军难以评估伊朗的真实反击能力，尤其在高超音速导弹（如“霍拉姆沙赫尔-4”型）和无人机群作战领域，突袭效果可能显著增加美军介入成本。
另一方面，伊朗革命卫队频繁在霍尔木兹海峡演习，并公开警告“可切断全球石油通道”，正是将经济威慑嵌入军事战略的体现，因为若冲突爆发，伊朗未必追求军事胜利，而是通过瘫痪能源命脉迫使美国妥协。所以伊朗在军事实力不如美国的情况下，必须“鞘里藏刀”，以确保对美国有进一步的报复和打击能力，同时让美国误判伊朗的真实战力。
不过当前局势看，美伊均无意开启全面战争，因为美国部署的航母战斗群与F-35机群规模虽显威慑，但开源情报显示其兵力仅支持“有限打击”，而且伊朗面临通胀率超50%、外汇枯竭的经济困境，难以承受长期冲突。更何况现在谈判窗口还没关闭，不过风险点在于误判，若以色列单独发动对伊朗核设施的突击（如2025年“十二日战争”重演），或伊朗误判美军红线，而封锁霍尔木兹海峡，局势可能迅速升级。
所以伊朗的“鞘里藏刀”，本质是弱势方的战略避险，通过内部巩固谈判一致性，以军事隐蔽性，来放大威慑不确定性，再借外部技术合作，暗示扩大战略纵深。然而该策略的成功取决于两大变量，一是伊朗能否在经济崩溃前，通过外交缓解制裁压力，二是美国是否愿意接受“非对称平衡”下的地区新秩序。无论如何，伊朗主战派在内外压力下，试图“外示缓和、内藏锋芒”，为潜在冲突构建非对称优势，也是目前比较合适的战术选择。
热门跟贴