距离白宫宣称的“和平委员会”首次全球峰会开幕仅剩七天，早在今年年初一月，特朗普阵营便已向世界各国元首广发约60封正式邀约，动作之迅疾、范围之广泛，犹如向国际舞台投下一张巨网。
可现实却令人哑然：截至当前倒计时节点，明确承诺赴会的国家领导人仍仅有匈牙利总理欧尔班一人。这般光景，全然不似一场擘画全球治理新格局的高层对话，反倒像是一场精心布置却无人应约的封闭式私人晚宴。
华盛顿的“孤单盛宴”与消失的宾客
将时间轴拉回2月6日，白宫方面表现得尤为急切，当日即对外发布具有法律效力的官方函件，将峰会召开日期严丝合缝地锁定于2月19日。
但这份笃定仅维持了短短两天便轰然瓦解。至2月8日，“峰会筹备工作”仍停留在概念阶段——既无落地执行团队，亦无清晰流程安排，甚至连最基本的参会人员食宿统筹都尚未启动，更遑论形成可操作的会议议程。
据特朗普本人公开表态，“和平委员会”将率先聚焦加沙地带局势，之后逐步拓展至其他地区性争端。有分析指出，美方此举意在构建一个绕开联合国框架的替代性协调机制，此举无疑将严重侵蚀联合国作为全球安全治理核心平台的合法性与运行效能。
此类战略意图过于直白，以至于连长期与美保持紧密协作的伙伴国也流露出明显迟疑。原本设想中万国使节齐聚一堂的恢弘图景，如今看来更像是主人独自整理桌椅、调试灯光的一场单人彩排。
欧尔班7日在匈牙利西部城市松博特海伊出席地方活动期间明确表示，他计划在未来十四日内启程前往华盛顿，出席“和平委员会”成立大会。
海湖庄园的全球复刻版
倘若外交层面的冷淡尚可归因于理念差异，那么这场峰会骨子里弥漫的商业气息，则成为多数国家本能退避的深层动因。
真相往往藏于条款细节之中，或者说，深埋于费用清单之内。自该委员会构想浮出水面起，其入会门槛便赫然标价十亿美元，这一数字令外界普遍将其视作高端私密俱乐部而非多边外交平台。
这哪里是奔赴首都共商和平大计？分明是受邀为库什纳名下地产项目的国际推广站台剪彩。
对那些珍视公共财政伦理与政治声誉的欧洲传统强国而言，动用纳税人资金为美国总统家族企业背书，不仅难以通过本国议会审议程序，在价值观层面亦构成难以逾越的道德障碍。
2月7日，意大利外长以罕见强硬姿态，给予特朗普阵营一次极具象征意义的当头棒喝。
据意大利《晚邮报》当日报道，美方曾多次敦促意大利深度参与“和平委员会”建设。就在前一日，美国副总统万斯借出席米兰-科尔蒂纳冬奥会之机，与意大利总理梅洛尼举行闭门会谈，并直接质询意方拒绝加入的具体缘由。
此举宛如一道划破夜空的信号焰火。截至目前，美国主要西方盟友中公开接受邀请者屈指可数，法国、挪威、西班牙、新西兰等国均已正式表态“暂不考虑加入”。
它们给出的理由高度趋同：无意加入。尤其对于刚刚在慕尼黑安全会议完成密集磋商的欧洲政要群体而言，捍卫现行多边治理体系、抵制任何削弱联合国职能的单边倡议，已成为一种无需言明的政治共识与行动底线。
欧尔班签署的那份确认出席函，在此起彼伏的婉拒声浪中，愈发凸显出刺目的孤立感与反常性。
六个字的千钧之力
正当各方观望之际，东方的回应成了压垮整场构想的最后一根重量级杠杆。
2月9日，当多家中外媒体将镜头对准中国外交部例行记者会，试图探询中方是否会为这个新兴机制保留一丝外交余地时，发言人仅以一句凝练至极的表态收束全场：“我们此前已经就有关‘和平委员会’的问题做了回答，我没有新的补充。”
切莫轻视这看似波澜不惊的六个汉字。在外交语言精密编码体系中，它所承载的政治分量堪比战略威慑武器。
既然中方一贯坚持联合国在全球和平安全事务中的中枢地位；既然该委员会本质属性未发生根本转变（仍是挑战联合国权威的另起炉灶之举），那么我方立场自然无需调整、不容稀释、不可动摇。这是一种极致克制的无视——你尽可高调运作，我连措辞更新都省去了。
这般彻底的冷处理显然触发了美方焦虑阈值。眼见“和平委员会”濒临搁浅，白宫旋即抛出新一轮概念提案。就在最近两日，美方开始试探性释放消息，拟组建所谓“五国集团（G5）”，成员拟涵盖美国、中国、俄罗斯、印度及日本，旨在取代现有七国集团架构。
这种仓促切换的“B计划”，恰恰暴露出单极思维深处日益加剧的结构性不安。从“和平委员会”到“G5”，这些如幻灯片般快速更迭的组织名称背后，实则是霸权自信持续流失的真实投影。
结语
2月19日的华盛顿，注定迎来一场寂静无声的日落。这不仅标志着一次具体外交议程的黯然收场，更折射出一个历史阶段的深刻转折。
那个仅凭一封手写请柬便能召唤全球政要纷至沓来的时代，已然翻篇成为教科书里的泛黄插页。当“美国优先”悄然滑向“美国独行”，当国际对话被置换为家族资本运作的延伸场景，世界正以一排排空置座椅，投下最清醒、最坚定、最具历史重量的信任否决票。
相较于在那张仅有一位外国领导人落座的长桌旁强撑笑容，白宫真正的课题或许在于：当你倾力修筑高墙之时，是否也在不经意间，将通往整个世界的正门悄然封死？
信源来源：闽南网 2026-02-07 “和平委员会”刚凉，特朗普又想搞“五国集团”：由美国、中国、俄罗斯、印度和日本组成新集团，取代七国集团；特朗普屡次“碰瓷”中国
环球时报 2026-02-09 中国是否受邀参加“和平委员会”首次领导人会议？外交部回应
东南网 2026-02-09 “和平委员会”首会在即 多国表示“无法加入”
热门跟贴