18亿美金的合约,说撕就撕?巴拿马最高法院的一纸判决,直接把一场商业纠纷变成了国际政治的修罗场。但这背后,真的只是法律问题吗?显然不是。
香港特首李家超这次罕见动怒,直接召见巴拿马驻港总领事,话说的非常重。他直指巴拿马方面的裁决缺乏契约精神,是赤裸裸的政治胁迫。为什么特区政府反应这么大?因为这根本不是简单的生意谈崩了,而是有人在拿法律当武器,搞“地缘霸凌”。
打开网易新闻 查看精彩图片
咱们把时间线拉长一点。这家香港企业在巴拿马运河两端深耕了快30年,真金白银砸了超过18亿美元搞基建,把港口打造成了拉美的物流枢纽。按照当初的协议,续约本该是顺理成章的事。
结果呢?巴拿马最高法院突然横插一杠,判决当年的合同“违宪”。这招“釜底抽薪”是不是很眼熟?在某些视拉美为“后院”的霸权国家眼里,怎么能容忍东方的资本扼守运河咽喉?
这就是典型的“法律战”。明面上是司法裁决,实际上是地缘博弈。通过国内司法程序,给商业契约扣上“违宪”的帽子,从而达到强行收回资产、遏制特定国家影响力的目的。这种“混合战争”的手段,比真刀真枪更隐蔽,也更无赖。
但李家超警告得很对,巴拿马这么做,是在自毁长城。一个国家的主权信用,是商业社会的基石。如果换一届政府、出一个判决,就能把白纸黑字的30年合约作废,那以后谁还敢去你那儿投资?
资本是最敏感的。巴拿马以为是为了迎合某些大国的政治需求,实际上是把自己钉在了国际投资界的“高风险”耻辱柱上。这种背信弃义的做法,短期看是纳了“投名状”,长远看却是断了自己的财路。
特区政府这次强硬回击,不仅仅是为了维护一家香港企业的18亿资产,更是在捍卫全球贸易的底线。在这个深水区航行,我们不仅要防备商业上的风浪,更要警惕那些披着法律外衣的政治暗礁。想靠政治黑手巧取豪夺?这笔账,国际社会算得清清楚楚。
热门跟贴