打开网易新闻 查看精彩图片

出品 | 子弹财经

作者 | 李薇

编辑 | 蛋总

美编 | 倩倩

审核 | 颂文

2月2日,国投瑞银白银期货证券投资基金(LOF)(以下简称“国投白银LOF”)净值单日暴跌31.5%,瞬间在基金圈“刷屏”。

据南方都市报此前报道,直至2月6日,这款基金场内价格连续5个交易日跌停,单周累计大跌40.94%。

本场风波导致了大量投资者遭遇超预期的损失,此事件在小红书、京东金融社区等平台快速传播。

国投瑞银基金管理有限公司(以下简称“国投瑞银”)的前身是中融基金管理有限公司,在2005年6月合资更名,总部位于上海。截至2025年末,其管理规模达到2544.18亿元,位列中小公募赛道。

国投瑞银有两大股东,包括国投泰康信托有限公司(持股51%)和瑞士银行股份有限公司(持股49%),是我国首家中外合资基金管理公司。

净值暴跌的根源是其突然调整估值方法,从“上海期货交易所结算价”改为“参考国际银价波动”。

由此创下了我国公募基金历史的单日最大跌幅,仅在消费保平台,关于此事的集体投诉量已超过10万条,部分投资者通过证监会平台维权。

打开网易新闻 查看精彩图片

(图 / 国投白银LOF产品集体投诉情况(来源:消费保平台))

这场风波让外界关注国投瑞银的经营状况,财报显示,其2025年上半年实现合并净利润1.49亿元,同比减少7%。此外,公司任职仅两年半的基金经理钱瀚,管理产品数量高达13个,并且有一位明星基金经理在2026年初被公诉。

眼下,国投瑞银将如何化解这场信任危机?估计方法调整是否合规?今后业绩能否保持稳定?

1、单日净值暴跌超30%,估值调整公告引质疑

2月2日晚间,国投白银LOF的单日净值暴跌超过30%,此后连续多个交易日“一字跌停”,瞬间让这款基金处于聚焦灯之下。

「子弹财经」翻阅了国投白银LOF A类产品详细信息,从其历史净值变化来看,2月2日,该产品的单位净值从上一交易日的3.2838元跌至2.2494元,单日跌幅高达31.5%。

打开网易新闻 查看精彩图片

(图 / 国投白银LOF A类的近期单位净值表现(来源:天天基金网))

此次跌幅成为了我国公募基金历史上的单日最大跌幅,同时也超出了上海期货交易所白银期货±17%的涨跌停限制。

对于多数投资者而言,这次跌幅完全超过了个人预期。

据财联社此前报道,有投资者晒出了通过京东金融App申请极速赎回,赎回金额为123.23元,但该份额确认净值后的金额为104.99元,被通知从京东小金库余额补款18.24元。

此后,京东金融发布短信消息称,为保障资金安全、避免后续产生追款流程,已临时将该产品的到账比例调整为60%。

打开网易新闻 查看精彩图片

(图 / 京东金融赎回国投白银LOF A类份额的金额与到账比例调整(来源:财联社、京东金融))

更让投资者愤怒的,是国投瑞银随后发出的公告,吐槽其“涨按沪银,跌按国际”的交易规则。

第一项公告发生在2月2日晚间,国投瑞银发布公告称,因国际银价暴跌,公司将旗下LOF基金的估值方法,从“上海期货交易所结算价”改为“参考国际银价波动”,因此导致该基金单日净值暴跌了31.5%。

第二项公告发生在2月6日,国投瑞银再次公告称“将积极解决白银LOF投资者诉求”,披露其已成立工作小组,正在抓紧研究制定相关工作方案。

后续公告分别在2月9日至2月13日期间,连续五日提示投资者关注二级市场交易价格溢价风险,并提出其基金在当日10:30复牌。同时指出,若二级市场交易价格溢价幅度未有效回落,将申请盘中临时停牌、延长停牌时间等措施。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

(图 / 国投瑞银关于估值调整、成立工作组的公告(来源:国投瑞银官网))

此次国投白银LOF暴跌风波,对于基金公司、销售平台和普通投资者而言都是一次风险警示。投资者在做出决策前,必须准确评估自身的风险承受能力,毕竟白银LOF是高风险产品。

2、外界聚焦三个质疑点,投资者在多平台维权

多数投资者对于国投瑞银这家基金公司较为陌生,此前购买其基金产品,或源于小红书、雪球和微信群等社交平台流传的白银套利教程。

Wind数据显示,在公募基金的规模排名上,截至2025年末,国投瑞银排在第34名,管理规模达到2544.18亿元,同比下滑8.74%。

打开网易新闻 查看精彩图片

(图 / 国投瑞银近十年的管理规模(单位:亿元;来源:Wind))

截至2月13日,Wind显示,国投瑞银目前拥有117个基金产品,其中混合型基金46个,数量排在第一。同时,货币基金和债券型基金规模合计占比超过80%,而股票型基金和混合型基金规模偏低,分别为77.4亿元、278.8亿元。

从产品收益率来看,国投瑞银有2款基金的近一年收益率超过100%,恰巧正是近期被热议的白银期货产品。

另外两款产品的整体收益靠前,分别是“国投瑞银中证上游A”和“国投瑞银中证上游C”,近一年收益率均超过了80%。

打开网易新闻 查看精彩图片

(图 / 国投瑞银近一年收益率TOP 20(来源:Wind))

天天基金网数据显示,截至2025年6月末,国投瑞银旗下亏损最严重的20只基金,造成投资者合计亏损金额超过1.6亿元,却收取了超过7600万元的管理费,其近半数产品费率高于1%。

此次陷入风波的国投白银LOF,管理费率同样是1%,2025年上半年该基金实现净利润3.27亿元,而管理人报酬高达1179.85万元。

「子弹财经」通过分析国投瑞银的管理规模、产品费率与收益表现,整体了解其产品全貌,发现其处于中小公募基金行列。

而白银期货LOF作为其收益率最高的产品,估值方法调整的本质逻辑为何?经梳理发现,外界聚焦于以下三个质疑点。

第一个质疑点:为何未提前公告进行估值调整?

国投瑞银此前对第一财经回应称,担心提前公告会被曲解为有意引导投资者不要赎回,意在避免恐慌与挤兑。

同时,国投瑞银解释称,无法预测上期所白银期货价格的盘中实时表现,相关合约存在跌停板打开的可能性。基金的净值是基于每日收盘后的资产价格计算得出,而当日下午3点前,无法获得准确、公允的资产定价。

第二个质疑点:突然调整估值方法是否合规?

从国投白银期货的基金合同来看,明确界定了两层估值规则:常规情况以估值当日结算价为准;当结算价无法客观反映公允价值时,管理人可与托管人商定,采用最能反映公允价值的价格。

「子弹财经」查阅了中国证监会在2017年发布的《证券投资基金估值业务的指导意见》,其中指出估值方法调整需咨询会计师事务所的意见,并未提出需提前向监管备案或在当日交易结束前告知投资者。

打开网易新闻 查看精彩图片

(图 / 有关基金估值方法调整的相关政策规定(来源:中国证监会))

第三个质疑点:交易时段内未预警是否等同“剥夺知情权”?

近期,多位公募人士指出,基金公司的运作远比外界想象的复杂,估值调整公告在当晚十点发出已属不易。然而,投资者在交易时间内却未收到任何有关基金净值的重大敏感信息。

投资者的交易是基于“旧规则、旧估值”预期下进行,但结果却要承受“新规则、新估值”的后果,是否剥夺了投资者在知情情况下的交易选择权?

多重质疑之下,投资者对于国投瑞银的不满情绪日渐高涨。不少投资者通过证监会官网、黑猫投诉等平台进行申诉,采取法律手段维权。

更有投资者发现,该产品的基金经理赵建在此前缺乏白银、贵金属或期货类产品的管理经验。

Wind信息显示,赵建2010年6月加入国投瑞银,现任公司量化投资部部门副总监。他自2015年8月6日起,管理国投瑞银白银期货(LOF),属于一位资深基金经理。

不过,除了这只基金以外,他管理的产品侧重于科技创新、人工智能、港股与指数增强等方向,由此引发投资者质疑基金经理赵健的白银期货投资经验不足,面对极端行情的应对举措有待完善。

打开网易新闻 查看精彩图片

(图 / 基金经理赵建的在管产品情况(来源:Wind))

当前,国投瑞银成立工作小组后有哪些具体落实举措?估值方法后续是否还会进行调整并及时向投资者预警?对于投资者通过证监会维权有何回应?

本次事件对于国投瑞银而言,可谓是一场空前的信任危机,使外界全面审视其高费率与估值方法调整的合规问题,其能否给投资者一个满意的答复,有待观察。

3、明星基金经理被告,2025上半年业绩下滑

一般来讲,基金经理的投研能力对于公募基金公司的业绩提升,有一定的直接关联关系。国投瑞银是否拥有“明星基金经理”?权益类产品的规模占比如何?

Wind显示,国投瑞银目前拥有32名基金经理,任职时间最长的基金经理已达15.82年,超过行业平均值12.57年。

同时,其基金经理的人均管理资产为80.04亿元,人均管理基金数为3.66个,均超过行业平均水平。由此可见,相较同业而言,其基金经理或面临更大的管理难度,个人精力分散也会增大投资决策的风险。

打开网易新闻 查看精彩图片

(图 / 国投瑞银的32名基金经理任职年限情况(来源:Wind))

任职时间最长的基金经理綦缚鹏,在管基金数量达到7个,管理产品规模为77.31亿元。

值得注意的是,任职仅两年半的钱瀚管理产品最多,高达13个,但管理规模仅为39.23亿元。

同时,赵建(任职时长为12.39年)管理基金数量为12个,相比人均管理基金数的行业平均水平偏高,但从侧面反映其或面临单一基金规模较小的尴尬处境。

此外,两名基金经理的管理产品规模超过千亿,分别是颜文浩(管理规模1053.89亿元)和张清宁(管理规模1012.21亿元)

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

(图 / 任职最长的国投瑞银TOP 30基金经理在管产品概况(来源:Wind;说明:由于篇幅过长,仅显示任职时间最长的前30名基金经理在管产品))

更令人意外的是,国投瑞银曾经的“明星基金经理”施成近期被公诉。

2026年1月13日,上海市虹口区人民法院召开庭前会议,针对投资者李某起诉国投瑞银及其基金经理施成一案,此案件使国投瑞银面临着另一重信任危机。

公开资料显示,施成自2019年3月任职于国投瑞银基金经理,曾是“新能源顶流”明星基金经理。此次诉讼源于施成管理的“国投瑞银进宝灵活配置混合基金”,在2022年至2024年连续三年亏损。

诉讼原因是其大幅转向AI、算力、机器人等与新能源无关的方向,截至2月12日,施成管理的这款基金任职总回报为105.08%,年化回报为12.58%。

打开网易新闻 查看精彩图片

(图 / 基金经理施成的管理基金(来源:Wind))

在基金经理遭遇诉讼的背后,国投瑞银近年来的业绩表现如何?

「子弹财经」发现,国投瑞银基金的控股母公司国投资本在2025年半年报中,披露了国投瑞银基金实现合并净利润1.49亿元,同比减少7%,但未披露营收数据。

但此前披露的数据显示,2022年至2024年期间,国投瑞银的营业收入分别为12.55亿元、14.2亿元和13.79亿元;净利润分别为1.63亿元、3.46亿元和3.76亿元。

可见,2025年上半年是其三年多以来首次出现净利润下滑,或折射其内部经营压力有所增大。

针对基金经理施成的诉讼案件有何最新进展,2025年上半年业绩下滑的原因与未来盈利走势如何,「子弹财经」尝试与国投瑞银进一步沟通,但截至发稿未获回复。

这场白银LOF的争议,使外界聚焦于国投瑞银的产品布局和合规管理机制。未来,公司如何才能平息这场风波?能否挽回投资者的信任?「子弹财经」将持续关注。

*文中题图来自:摄图网,基于VRF协议。