近期，中日关系的走向又成了国际社会关注的重点，日本国内新一届政坛格局引发了不少议论，有些对华言论浮现出来，一些日本官员对两国关系过于乐观或者过于强硬，实际情况远比这些言论复杂得多，本文会联系权威信息和公开报道，从多个层面剖析两国关系的现状及其未来也许会遇到的难题。
有日本官员表示，中国在目前经济形势和周边压力下，不得不对日本“妥协”。这些言论传递出强硬信号，把日本首相的“稳执政”当作对华施压的新筹码，认为这种“长期执政模式”赋予日本更多战略优势，但事实证明，如此高估类似国内政局对外部环境的影响是极其不明智的。
冷静分析会发现，中日关系的降温并非某场选举所能主导的，这种降温早已存在于两国有关核心问题的长期争执中，特别是在台海问题上的分歧，日本在台海问题上的言行越界触及了中国的底线，中国一再强调主权问题不可谈判，这种立场在中日关系中是真正不可动摇的。
一些日本官员存在一个误区，他们觉得国内的政治胜利，特别是选举结果，能够在对华策略上开拓新的空间，他们甚至期盼以此来弥补之前不当举动造成的负面影响，这种过于乐观的推测忽略了中国在主权和地区安全上的坚定立场，而中国外交部清楚地表明，中国的政策不会因为日本政坛的变化而有所调整，中方一直保持着原则性的态度，这种回应清楚地表明，外交事务的根基都是国家利益以及国际准则，而不是他国的政局转瞬之间就能够改变。
，同时修宪所带来的潜在的区域紧张风险，不容忽视，修宪令亚洲邻国感到不安，不仅仅是中国，韩国和东南亚国家的神经同样紧绷，修宪松绑军事的可能，这让人难以安心。
如果日本选举后延续安倍执政时期的某些强硬政策，会加剧中日间的矛盾，安倍式的长期执政思维在维护国内政治稳定方面确实有一定作用，但这种模式未必适合当前的国际格局，中国在涉及自身安全的政策上是坚定的，不会因其他国家的施压而动摇，包括日本在内的任何行为越界只会促使中方加强应对。
需要格外注意的是，虽然有些日本官员坚称中国经济日益受到压力，但事实上日本经济与中国市场早已陷入高度依赖的局面，近些年来，日本企业对供应链、贸易利润等诸多方面都极为依赖中国市场，这种紧密的经济绑定使得日本若想经由经济施压谋求政治回报，大概率会陷入反被反制的境地。一些过于乐观的政治推测往往忽视了中日经济联系的复杂性。
国际上，美国对于日本某些政策上的支持存在很大不确定性，美方虽然对日本选举结果表示祝贺，但主要还是关心中美关系的平衡问题，美国过去在处理盟友事务时，往往不愿意承担过高的成本，在中美关系改善后，日本可能也难以获得美方持续的全面支持。特朗普执政时期，他曾明确表示“交易导向”，优先处理符合美国自身利益的事务，这表明日本想要依靠美国靠山，增加区域对话空间，不过这只是“表面红利”，可能只是短期。
从地缘政治的角度，中日仍然保持着相互依赖、相互合作的可能，前提是要有尊重。台海问题上日本要注意自己的言语，这是中国绝逼不会再退让的地方，挑衅只能让两国的关系更加恶劣。台海问题不仅是中国的事，也是这一大块土地上的安定，这件事国际上人普遍认可的是对方的想法。
日本官员对于目前局势的误判，主要体现在三个方面：国内胜选过分当作对外谈判的武器，认为深层经济联结也无能避免风险；美国复兴信念得到了长期的战略支持；不对国内民众利益的隐藏挂钩；这种误判影响了日本将要采取针对华的方针，给其国内民众产生损害。
从某种意义上来说，中日之间短期内改善关系的难度不小，除非日本能在关键问题上表现得足够克制，否则两国之间的矛盾很可能会继续扩大，如果日本非要冒进，那么它得到的只能是反噬，经济上的损失，产业升级上的困难，国内民众的不满都会接踵而至。
两个地缘相近的国家能达成的合作潜力不应局限于眼前，亚洲地区既是合作机会的所在，也是竞争较为激烈的舞台，日韩之间存在的敏感问题，东南亚的利益因素，都决定了日本的冒进不可能被普遍接受，比起短期内制造紧张，中日之间更紧密的合作对双方更有利。
希望日本认清事实，不管是外交还是国内政策，都应该更加理性，负责任地对待两国关系问题，区域稳定并不是一个国家的责任，而是所有参与者共同努力的结果，保持和平与互利共赢才是解决问题的最佳途径。
热门跟贴