马克龙政府率先发难，公开通知全球，牵头欧盟27国对华打响贸易对抗第一枪，试图以“集体施压”的姿态，遏制中国制造业升级势头。
但令人振奋的是，面对法国的挑衅与27国联动的传闻，中方毫不手软，早已备好的反制措施准时落地执行，而且欧盟真能拧成一股绳对付中国吗？
这一幕很熟悉，是1985年“广场协议”的拙劣复刻。当年美国牵头逼迫日元升值，如今马克龙想借着法国担任G7轮值主席的身份，把整个欧盟绑在自己战车上，还向全球发出最后通牒，6月之前，必须就对华加税、逼人民币升值给出明确结果。
法国给出的理由很老套，2025年中欧贸易逆差突破3000亿欧元，拖累了法国本土新能源和光伏产业。但这只是借口，本质是马克龙政府想用行政命令改变市场规律，忽视全球供应链深度绑定的现实，就是一场不切实际的政治算计。
法国一心想组建“反华同盟”，上演对抗中国的独角戏，可德国的反应直接给它泼了一盆冷水，让闹剧刚开头就陷入尴尬。就在法国为“统一战线”沾沾自喜时，仅仅72小时后，2月12日的安特卫普峰会，就变成了对法国提案的“批斗会”。
德国总理默茨一向务实，这次连面子功夫都懒得做，直接在峰会上投了反对票。这不是简单的意见分歧，而是欧盟内部的利益殊死搏斗。德国和法国的核心利益，在对华贸易上完全不一致，德国绝不会为了法国，牺牲自己的工业根基。
看中德贸易账本就知道，默茨的反对绝非偶然。中德双边贸易额超过2500亿欧元，大众汽车、巴斯夫化工这些德国工业支柱，早就和中国市场深度绑定，中国是德国最重要的贸易伙伴之一，德国企业根本离不开中国市场。
默茨在峰会上说得很实在，“问题不在于中国的价格太低，而在于欧洲的效率太低。”这句话点出关键，欧洲产业竞争力不足，是自身结构性问题，和中国商品无关。德国审批一个光伏项目要好几年，而中国只需要几个月就能落地投产。
这种效率差距是欧洲的“硬伤”，靠对华加税根本解决不了，反而会让欧洲企业失去价格优势，进一步丧失竞争力。德国投出反对票后，荷兰、芬兰等六个欧盟国家迅速站队德国，明确反对法国提案。
马克龙设想的“反华同盟”瞬间缩水，只剩下几个有相同诉求的国家抱团取暖，这场对华贸易围剿，还没开始就濒临破产。和法国的激进、欧盟的混乱相比，2月12日，中国的实质性反击落地。不同于法国的全面开火，中国不搞全面对抗，只打跳得最高国家的软肋。
商务部宣布，对欧盟乳制品征收7.4%至11.7%反补贴税，同时启动针对法国葡萄酒的反倾销调查。要知道法国葡萄酒占据欧盟对华酒类出口的一半以上，对华出口是其重要收入来源，涉及几十亿美元利益；乳制品则是荷兰和法国农场主的“命根子”，加征反补贴税会直接影响他们的收入。
不难想象，一旦法国葡萄酒出口受阻、欧盟乳制品对华出口成本上升，法、荷两国农民必然抗议。到时候马克龙那份宏大的“战略报告”，根本解决不了农民生计，也平息不了国内抗议。
中国这次的反击，无论程序合规性还是打击精准度，都无可挑剔，相当于给欧洲上了一堂法理课，在国际贸易中，玩规则中国也很专业。中国不主动挑事，但也不会任由欧盟打压，谁先出手，谁就要承担后果。
拨开闹剧表面，能清晰看到美国的幕后影子，这场风波本质是美国推动，法国充当了它在欧洲的“马前卒”。在欧盟对华风波爆发前的2月4日，美国财长耶伦在国会听证会上，就以“公平竞争”为由，要求中国在汇率上妥协，变相逼迫人民币升值。
五天后，法国就牵头在G7抛出几乎一模一样的提案，配合得过于生硬。看得出来，法国急于扮演美国在欧洲的“分销商”，想牵头组建跨大西洋反华同盟，配合美国对华战略，同时借助美国力量巩固自己在欧盟的地位。但法国高估了自己的号召力，也低估了欧盟内部的利益分歧。
欧洲早已不是铁板一块，各国都有自己的核心利益，德国不想为美国霸权买单，更不想为法国的政治秀，牺牲自己的汽车、化工等支柱产业。除了德、荷、芬等国，其他欧盟国家也各有考量，要么依赖中国市场，要么不想得罪中国，根本不愿跟风法国。
安特卫普峰会最后，只通过了一份不痛不痒的声明，只谈了“简化监管”“能源多元化”这类无关痛痒的话题，而法国提出的、可能引爆全球贸易的“全面对华加税”提案，早就被扔进了废纸篓，彻底沦为笑柄。
在全球化深度绑定的今天，任何想用政治大棒切断经济血管的行为，最终都会变成回旋镖，扎在自己身上。马克龙想效仿拿破仑，在欧洲掀起一场针对中国的“围剿”，但现在的欧洲早已没有供他驰骋的战场。
全球供应链深度纠缠，中国是全球最大的消费市场和制造业基地，欧盟国家根本离不开中国，这是无法改变的现实。当政客们试图用“政治主义”解决“经济生意”问题时，市场会用最冰冷的数字教他们做人。
欧洲产业的问题，根源在自身效率低下、监管繁琐，不在中国商品，靠加税、施压中国，根本解决不了自己的困境，反而会让自己失去中国市场，推高国内物价，引发民众不满。
这场博弈中，中国甚至还没真正发力，欧盟内部就先陷入了内讧，法国的提案胎死腹中，美国的幕后算计也落了空。这也给那些想搞“联手围剿”中国的国家提了个醒，现在的中国早已不是任人拿捏的对象，拥有足够的实力和底气，捍卫自己的合法权益。
更重要的是全球化时代，合作共赢才是正道，对抗和打压只会两败俱伤。欧盟各国如果真想解决自身产业问题，应该正视自身不足，简化监管、提升效率，而不是找借口打压中国、转嫁矛盾。
下次，当欧洲精英们再想搞“对华围剿”时，不妨先看看自己家里的烂账本，想想自己的企业离不开中国市场、民众离不开高性价比中国商品的现实。毕竟在实力说话的时代，所有不切实际的政治算计，最终都会沦为自食恶果的闹剧。
热门跟贴