打开网易新闻 查看精彩图片

中美外长慕尼黑会晤，背后的原因是什么？又释放了怎样的信号？

2月13号，第62届慕尼黑安全会议在德国拉开帷幕。会议期间，一个最大的看点就是中美两国外长举行了一次会晤，从现场视频画面来看，双方在镜头前握手合影，美国国务卿鲁比奥赔着笑脸，在松开王毅的手后，双方正式进入会谈阶段，这次会谈大约进行了60分钟。

王毅外长明确强调，中美之间对话比对抗好，合作比冲突好，共赢比零和好。只要秉持平等、尊重、互惠态度，双方就能够找到解决彼此关切、妥善管控分歧的办法。鲁比奥也是当场对华作出承诺，除了“同意落实两国高层达成的重要共识，发挥政治外交渠道协调作用，服务好两国高层互动”外，还明确表态希“望加强各领域对话合作，推动中美关系稳定发展”。

那么问题来了，中美外长为什么会有这次会晤？这背后释放出了怎样的信号呢？首先，在原因方面，至少有这么4个：其一，慕尼黑安全会议提供了一个良好的平台，我国可以借此平台会晤美方，既展现中国致力于多边主义、推动全球治理的立场，也向欧洲及国际社会传递中美不愿冲突、寻求对话的信号，对冲“阵营对抗”氛围；美方则通过会晤展现其外交灵活性，缓解国际社会对其“破坏秩序”的批评。

其二，为特朗普预计4月访华做政治与外交层面的协调准备。双方需通过外长层级的密集沟通，梳理分歧、明确合作方向，确保高层互动顺利推进，避免双边关系因缺乏沟通出现失控风险。

其三，管控双边分歧，防止关系滑向对抗。当前中美在经贸、科技、台海、南海等领域分歧仍存，美国近期对台军售、对华加征关税等动作持续触碰中方红线，若缺乏有效沟通，极易引发误判与对抗升级。双方均不愿看到中美关系彻底破裂，因此选择在慕尼黑这一多边平台会晤，通过直接对话管控分歧，为双边关系“踩刹车”，维持基本稳定。

其四，应对全球与地区危机，寻求有限合作。在全球层面，俄乌冲突、巴以局势持续恶化，气候变化、人工智能监管、禁毒、反恐等全球性挑战日益突出，中美作为大国，在这些领域存在共同利益与合作空间。在地区层面，欧洲安全焦虑上升、美欧关系裂痕加深，中美需就欧洲安全、亚太稳定等议题交换意见，避免地区局势因大国博弈进一步动荡。另外，全球产业链供应链稳定、经贸摩擦缓解等现实需求，也推动双方重启务实沟通。

至于其中释放出的信号，简单说三点：第一，在两国关系上，双方一致同意加强各领域各层级沟通，这表明中美均认可“对话比对抗好、合作比冲突好”，即便存在结构性矛盾，也不会关闭沟通大门，双边关系已经从之前的紧张对抗转向“止跌企稳”的磨合阶段。同时，这也意味着中美关系不会走向“新冷战”，管控分歧、避免误判仍是双方主流选择。

第二，会晤中双方探讨了经贸、气候变化、禁毒、反恐、人工智能监管等领域的合作可能，同意“拉长合作清单、压缩问题清单”。这释放出中美共同利益远大于分歧的信号，即便竞争加剧，双方仍能在全球性议题上找到合作切入点，合作仍是唯一正确选择。这种有限合作既能缓解双边紧张，也能为全球治理注入稳定性。

第三，在美欧关系裂痕加深、全球秩序动荡的背景下，中美外长会晤向世界传递出大国不愿冲突、致力于稳定全球局势的积极信息。中方重申不搞阵营对抗、不输出制度模式，美方也展现出沟通意愿，这有助于缓解国际社会对“大国冲突”的担忧，为多边主义与全球治理提供正面预期，推动国际秩序向更均衡、稳定的方向发展。

应该说，这次慕尼黑会晤是中美关系在复杂变局中的一次“关键校准”，既体现了双方管控风险、寻求稳定的现实需求，也为双边关系未来发展划定了基本方向。