最近中美关系的画风换得比翻书还快，连蹲瓜的网友都看懵了吧？还记得特朗普刚当总统那会，对着中国放了多少狠话？结果真跟中国在贸易上掰过手腕之后，突然画风一转喊起了“中美友好”，还把今年4月要去中国的行程吹成自己的“政绩王牌”。可没想到，美国国内居然有人跳出来吐槽——说特朗普对华太软，还出主意让他拉上三个国家一起跟中国讨价还价？
特朗普这边刚把访华行程吹上天，美国国内那些“鹰派”可坐不住了。他们觉得特朗普对华态度太“鸽”，根本压不住中国。于是有人出主意：光靠美国自己跟中国谈，肯定讨不到便宜，不如拉上几个盟友组个“小圈子”，一起去跟中国讨价还价。甚至还贴心地给特朗普挑好了“队友”——就是那几个跟美国走得近的国家。
香港南华早报2月18号刚曝了个猛料：美国前总统拜登的南亚政策高级顾问福特，最近给美国决策层递了建议。他说现在美国对华政策有点“步调乱”，说不定还存在误解。所以他建议特朗普，不管是访华前还是访华后，都得跟印度搞一次最高层级的沟通。
这还没完，美国国会有俩议员直接给决策层写了封信。他们呼吁特朗普，在跟中国领导人会谈之前，先开个QUAD四方会谈的会。说是这么做能让特朗普跟中国握手的时候，手里多攥点“筹码”，美国自己也能占更优势的位置。
不过话说回来，美国对印度现在的角色其实挺疑虑的。之前美印因为关税闹过矛盾，虽然现在矛盾消了，但想回到以前那种“战略老铁”的程度，基本不可能了。所以不管是为了凑齐“盟友团”对付中国，还是为了稳住美印关系，开个QUAD会都显得挺有必要。
说到QUAD，可不是只有印度一个国家哦，还有澳大利亚和日本。这两国家跟中国的关系现在差别可大了——澳大利亚跟中国的关系一直在回暖，贸易往来越来越多；日本跟中国的关系则是全面恶化，甚至有点刹不住车的意思。所以这时候开四方会谈，里面的门道可不少。
比如对澳大利亚，美国想借着这个会敲打敲打——毕竟澳大利亚最近跟中国走得太近，美国得提醒它别忘了自己的“战略定位”。按美国一些人的规划，要是亚太地区守不住，澳大利亚可是美军在第一、第二岛链里唯一的撤退点，哪能随便跟中国“眉来眼去”？
对日本来说，这个会就更有用了。日本国内现在对美国其实挺疑虑的，尤其是高市早苗赢了选举之后，一直很低调，美国那边也没吭声。要是特朗普借着QUAD会跟高市早苗见一面，日本那些“鹰派”说不定就能安心点——至少觉得美国还没抛弃他们。
不过话说回来，拉上三个国家就能压过中国吗？其实也未必。QUAD里的国家各有各的小算盘：澳大利亚想赚中国的钱，日本也不想真跟中国彻底撕破脸，印度更是想在中美之间两边捞好处。真要凑在一起跟中国讨价还价，说不定还没等开口，自己内部就先闹矛盾了。而且中国现在的实力摆在这，不是几个国家凑一起就能轻易拿捏的。
记得特朗普之前跟中国谈贸易的时候，就想拉盟友一起，但最后还不是自己单独谈？盟友们哪愿意真跟着美国得罪中国？毕竟中国的市场摆在那，谁也不想丢了这块大蛋糕。这次美议员的提议，说不定又是“纸上谈兵”——听起来挺厉害，真要落地可难了。
还有啊，特朗普这次访华的目的，其实挺明确的——想捞点政治资本，毕竟美国国内对他的支持率不算高。要是拉上盟友一起去，反而可能让中国觉得美国没诚意，谈不成还可能搞砸行程。所以特朗普到底会不会听这些议员的话，还真不好说。
QUAD这个机制，本来就是美国想用来围堵中国的，但一直没什么实际效果。之前几次会谈，都是雷声大雨点小，没达成什么实质性的协议。这次要是在特朗普访华前开，会不会又是一次“作秀”？毕竟美国现在需要的是“筹码”，但盟友们给不给力，还得打个问号。
比如澳大利亚，最近跟中国的贸易回暖，红酒、煤炭这些生意做得风生水起，要是跟着美国得罪中国，那不是自断财路吗？换谁也不会干这种傻事吧？日本呢，虽然跟中国关系不好，但也不想真的跟中国开战，毕竟经济上还得靠中国。印度更不用说了，跟中国边境问题还没完全解决，但也不想彻底跟中国闹僵——毕竟中国是印度最大的贸易伙伴之一。
中国现在的外交政策是“不惹事，但也不怕事”，要是美国真拉着盟友来“施压”，中国肯定会有应对的办法。而且国际社会现在更看重合作，不是对抗，美国这种“拉帮结派”的做法，说不定还会引起其他国家的反感。
特朗普访华前的这个“大动作”，到底能不能成？现在还不好说。但从目前的情况来看，美国国内的分歧挺大——有人想对抗，有人想合作。要是特朗普真的听了“鹰派”的话，拉上三个国家去跟中国讨价还价，说不定会适得其反，让中美关系再次紧张起来。但要是他能保持理性，单独跟中国谈，说不定还能达成一些互利共赢的成果。毕竟合作才是正道，对抗只会两败俱伤啊。
参考资料：
南华早报：美前顾问建议特朗普访华前后与印度沟通
新华社：中美关系需在相互尊重基础上推进
热门跟贴