打开网易新闻 查看精彩图片

英国《卫报》重磅调查揭露，2022年俄乌冲突爆发前，美英情报机构早已通过截获的俄军无线电通讯锁定入侵计划，而非依靠特工行动，可这一关键预警却遭欧洲盟友与乌克兰集体忽视，最终酿成局势失控，这场情报博弈的背后，是认知偏见与战略误判的多重交织。

2021年秋俄军在乌边境集结后，美英情报系统就开启全面监控，商业卫星图像、俄军预备役招募迹象接连佐证风险，而俄罗斯总参谋部作战总局的核心军事通信，被美国家安全局与乌国家安全局截获，成为锁定具体入侵计划的关键证据。中情局局长伯恩斯亲赴莫斯科警告未果，回国后向拜登明确表态“战争不可避免”，可这一结论却未被采信。

欧洲多国陷入固有认知误区，德法将俄军集结视为“施压手段”，不少国家因2003年伊拉克战争的情报失误，对美英预警持怀疑态度；即便是对俄强硬的波兰，也误判俄军兵力仅能发起佯攻。乌克兰总统泽连斯基则因担忧经济恐慌，公开否认战争威胁，不仅发表视频安抚民众，还拒绝军方的戒严部署提议，甚至派官员向西方传达“威胁捏造”的信息，错失战备窗口期。

这场预警闹剧的尾声更具戏剧性，2022年2月23日，美英波已掌握俄军进攻命令，德国情报局局长却执意飞赴基辅，次日炮击打响后，才在难民潮中狼狈撤离。值得一提的是，美英虽精准预判了入侵爆发，却严重误判战局走向，甚至制定了基辅沦陷后支持乌流亡政府的计划，低估了乌克兰的抵抗意志。

这场情报博弈成为深刻教训，美英的信号情报能力展现了现代情报战的核心优势，却因各国的信任裂痕与认知偏差失效。冲突爆发后，欧洲情报机构被迫反思，德国明确提出需以更严肃态度应对最坏情况，而这场由无线电通讯揭开的战争预警，也成为现代国际政治中，情报精准度与战略判断力失衡的典型案例。