2026年2月21日，乌克兰外交部公开反击匈牙利和斯洛伐克的“断电威胁”，直言这是一种“讹诈行为”，并要求两国“把最后通牒送到克里姆林宫，而不是基辅”。在俄军持续打击乌克兰能源设施的背景下，欧洲内部围绕电力与石油过境问题的矛盾突然升级。

打开网易新闻 查看精彩图片

乌克兰外交部当天发表声明称，坚决谴责匈牙利和斯洛伐克政府以能源供应为筹码施压的做法，认为此举具有挑衅性和不负责任，威胁整个地区的能源安全。声明指出，在俄罗斯持续对乌能源基础设施发动大规模打击、试图在严寒天气中切断乌克兰民众电力与供暖之际，相关威胁无异于“为侵略者助力”。

争议的直接导火索来自斯洛伐克总理罗伯特·菲佐。菲佐表示，如果乌克兰不在周一前恢复俄罗斯石油经“友谊”管道向斯洛伐克过境，他将推动暂停对乌电力出口。几乎同时，匈牙利总理欧尔班也发出类似警告，称若石油过境问题得不到解决，匈牙利可能停止向乌克兰供应电力。

乌克兰方面强调，已就俄军连续袭击造成的能源设施损毁，与欧盟委员会保持密切沟通，并向匈牙利和斯洛伐克通报“友谊”管道受影响的具体情况。外交部表示，乌方一方面持续开展安全与抢修工作，另一方面已提出非俄罗斯石油供应的替代方案，以缓解相关国家的能源压力。

在措辞最为强硬的部分，乌克兰外交部表示，乌克兰始终是欧盟可靠的能源伙伴和过境国，但面对来自布达佩斯和布拉迪斯拉发“毫无根据且不负责任的威胁”，乌方正在考虑启动与欧盟联系国协议中规定的“早期预警机制”。这一机制一旦启动，将把争议正式提交欧盟层面协调处理。

分析认为，此次风波不仅是电力与石油的技术性争端，更折射出欧洲内部在俄乌战争持续背景下的利益分化。匈牙利与斯洛伐克在对俄政策上立场相对温和，对能源依赖程度较高；乌克兰则在战时状态下强化对俄能源通道的控制与调整。能源流向，正成为欧洲政治博弈的另一条前线。

随着俄军对乌能源设施的打击仍在持续，电力、天然气与石油运输问题愈发牵动各国利益。乌克兰外交部最后呼吁两国“以建设性方式合作，负责任地行事”，并强调，真正需要被施压的对象应是俄罗斯，而不是乌克兰。

局势仍在发展之中，欧盟是否介入调解，将成为下一阶段的关键变量。