德国外交部要求默茨，这次访华之行该去就去，但去了必须对中国持更加强硬的态度。
据德国明镜周刊2月22日消息，默茨在访华之旅上，面临着两难的处境，一方面是来自外交部所要求的加大立场强硬度，另一方面是来自德国经济部长赖歇的劝告，她希望默茨能够忽略外交部的声音。
这也是本届德国政府在对华议题上，所面临的两大根本性的矛盾。在政治、安全与外交关系上，德国近年来与中国可谓是矛盾重重，甚至默茨在2025年刚上任之际，他还被视为一名对中国持有激进立场的新总理，中德关系也在当时被认为将继续下行。
在此背景下，默茨在访华之旅的筹备阶段时，对中国所释放的信号，就成为了全球各界关注的焦点。作为欧洲最核心的国家之一，德国的任何战略转变，都将牵动着整个欧洲的发展方向。
根据目前各界消息来看，默茨访华的重点，和此前的斯塔默、马克龙等人一样，依然将主要的研讨问题集中在经济上。
据悉，此次德国代表团成员将会超过200人，其中涵盖了西门子、大众等传统企业，以及大量的数字经济、新能源等新兴企业。这种安排所透露出的信息，是德国想要巩固提升与中国的全面深化型经济合作，并进行新的领域探索。
想要与中国达成这样的深度合作，那么德国就势必要对原本对华政策议题进行一些改变。而这也正是德国政府所面临的难题，既要考虑国内的压力，又要平衡国际关系间的站位。
默茨能够达成本次的访华之行，也并非一帆风顺。在2025年的10月，德国外交部长瓦德富尔就计划访问中国，但由于当时的中德外交关系较为紧张，瓦德富尔又无端指责中国，因此10月的访华计划没能成型。
这位德国外长意识到了问题所在，进行了调整，带着对华友好的姿态，于12月成功来到了中国，也为默茨的访华之旅做好了铺路的工作。
可以说，德国在战略层面，意识到要对中国改变外交立场的时间点，其实是很早的，只不过由于德国的意识形态惯性使然，以及其国内持有强硬与缓和两派立场的压力，导致其处理实际外交关系时拖沓又诚意不足。这就造成了如今的状况：访华规划很早，但来的却很晚。马克龙、斯塔默、卡尼等多国政要，都已经早他一步率先拜访了中国。
虽然默茨来的稍晚，但这三位对他而言，也具有很强的参考价值。同为欧洲核心国家、长期在国际舞台上和德国演双簧的法国总统马克龙，虽然访华最早，但其表里不一的典型欧洲外交理念，使得他在与中国的这场互动中取得的成果有限，而对中国展现出极强诚意的卡尼和斯塔默，则取得了丰硕的外交成果。
默茨在近期对华评价的转变很具突然性，其背后就很可能受到了这些事件的影响。
例如在达沃斯论坛上，默茨表示中国不再是朝着大国方向发展的过程进行中，而是已经成为了大国。在前几日的慕尼黑安全会议上，这位德国总理也对中国在维护国际多边主义的事务中，所承担的角色，给予了积极的评价。
近年来，欧洲将最主要的工作，聚焦在了俄乌冲突中。在这场冲突爆发之前，欧洲已经长期陷入了意识形态先行的政治认知中，处理外交关系和国际议题时，这种认知就导致欧洲在做决策时往往脱离了实际考量，相关讨论也普遍带有一种“空中楼阁”式的属性。德国正是这种情况中最为核心的“引领者”。
俄乌冲突开始后，欧洲的这种“病症”就被充分的暴露了出来，失去了处理实际问题的能力后，不仅援助乌克兰的资金都打了水漂，也被美国抛弃了盟友的地位。对欧洲来说，进行一场由内而外的战略发展变革，已是刻不容缓。
德国经济界非常支持默茨与中国建立深度联系，德媒表示，中国是一个比美国更稳妥、更容易预测的可靠合作对象。综合美国放弃欧洲的战略，加上特朗普政府的单边主义，在经济领域，欧洲对美修复关系也价值也远远低于了其他选择，例如与中国展开合作。在这个过程中，德国能否扮演好欧洲引领者的角色，取决于在这个岔道口时间点上，选择向哪一边走，以及用什么方式去走。
默茨在选择上已经做出了决断，所以，现阶段摆在默茨面前的最大问题，就是来自国内的压力。德国政府内部派系的矛盾是一个长期积累的问题，并非一朝一夕就能转变。但身为德国总理，默茨在对华态度上，是选择迎合与平衡国内的各方势力，还是将引领权握在自己手中，最终决定的，将会是德国未来长期的发展路线。
热门跟贴