谷爱凌继北京冬奥会后，又在米兰摘金夺银，从此堪称现象级的一位冬奥选手，也因此为中国队不断赢得了荣誉。
当谷爱凌在意大利获得金牌后，却惹一众美国政要不断跳出来，接连怒怼这位代表中国队参赛的选手。
像美国副总统、财政部长、以及至少两名国会议员（Rep. Andy Ogles， Lisa McClain）都已公开发话批评谷爱凌了！
中国网友或会疑惑：代表我们比赛的谷爱凌，你们美国人吃饱了撑的吗？何以这么大阵仗地出来相继骂她呢？
首先，谷爱凌最高光的时刻，应是在北京冬奥会上两金的荣耀，可那时，美国上下还没有这么多对于谷爱凌不满的声音，这一次又是怎么了？
很可能，其中的最主要原因，是源于谷爱凌在米兰冬奥会上的一次“多嘴”——当美国总统批评某美国运动员后，谷爱凌进行了公开力挺。
要知道，如今敢跟美国总统对着干，那就是天然的“政治不正确”，就会遭到MAGA们的反扑！
从美国副总统万斯批评“谷爱凌生在美国，就应为美国出战”的表达中，我们似乎不难发现这样的现实：
一是谷爱凌出生在美国，而根据美国法律，她一落地后，就自动拥有了美国国籍。
二是当其代表中国出战的现实之下，则说明谷爱凌肯定有了中国国籍，否则，就不可能成为中国队的一员！
当然，这里面，或就存在难言的矛盾性了——因为，中国并不承认“双重国籍”，难道谷爱凌放弃了美国国籍不成？
但如果她已放弃了美国国籍，则美国政要们就不太可能如此怒批谷爱凌了吧？
这或许能够说明，谷爱凌代表中国队出战时，在国籍的处理上，也可能存在适用了“特例”。
现实中，如果一个本是中国国籍的人，假如他拥有了其他国籍，就必须放弃中国国籍。
但反过来，如果一个人从外籍加入中国国籍，我们只是不承认其外国国籍，而只认中国国籍——那么，谷爱凌的国籍问题，如果是以这种方式进行特殊处理，还是有一定的可能性：即在此情况下，谷爱凌或仍保留着美国国籍吧？
不过，谷爱凌说过：她放弃了美国国籍——但这仅止于其个人的宣布、表述上，在美国相关官方机构的公开资料里，尚未能查到相关的正式放弃手续。
而谷爱凌还说过类似于“我在中国是中国人，在美国是美国人”的表达，或许，这也能侧证出她虽然拥有中国国籍，但或并未通过法定程序真正抛弃美国国籍吧？
而正因其国籍的模糊空间存在，这也是谷爱凌虽为中国队夺得了极大的荣誉，却仍有不少中国网友对其多有置喙。
甚至还有一些中国人对其进行过辱骂——比如，其中的一位网红大V司马南，就曾如此发文称：
“谷爱凌36天拿了6个冠军，网友：除了赢没干别的。他爸是谁不重要，是不是斯坦福毕业的不重要，姥姥是谁不重要，杂交有没有优势也不重要”。
“这个18岁的女孩儿代表中国队36天拿了6个冠军，很阳光，很自信，难道不正是奥林匹克精神的生动展现吗？这个重要”。
表面上看，司马南好像是在夸赞谷爱凌，但如果熟悉其一向阴阳风格的网友，就会从其使用的“杂交”一词中，感受到司马南对谷爱凌充斥其间的满满恶意！如此表达，事实上，跟国骂中的“”一词，也是几无二致了吧？
杂种
其实，司马南在这儿多次重复使用、以示强调意味的“不重要”，他真正想要说的话，恰恰是相反之意的“很重要”！
像类似司马南之流“方向盘极致左打”的民粹大V，其以“反美”为工作之下，怎能不对谷爱凌的血脉、身份、国籍不在意呢？——一个“杂交”之语，就将其嘴脸与内心表现得昭然若揭了！
在体育越来越全球化的今天，“归化运动员”现象，已是极为普遍——像我们在北京冬奥会上，就一共归化了31名运动员，这里面还包括归化了韩国选手！
可为何，人们却大多将舆论的矛头，只针对谷爱凌一人呢？
而我们的网友主要就是批评谷爱凌国籍的模糊性问题——但是，即使真的如此，难道这不也是获得我们相关机构认可的一种“协定”吗？如果我们是“既要又要还要”，或许，就没有谷爱凌的3金等荣耀了吧？
更早一批归化到中国的外国运动员，应该是当年“金元足球”时代的巴西球员，但是，现在回头来看，即使他们当时放弃了巴西国籍，可现在呢？不都是一个个恢复了其原有国籍吗？——我们是不是太过于想要表面化的面子了呢？
还有很多人说，谷爱凌不过是为了利益而已，才如此操作后代表中国队比赛——可是，哪个归化运动员只是为了热爱中国的感情而比赛的呢？
真正关键的问题在于，关于谷爱凌相关问题的操作，是不是秉持了“公开、透明”的程序进行呢？
显然，如果我们引进归化运动员的部门这样做了，不就一切问题迎刃而解了吗？也就不必因此将责任与舆论压力，都这般一股脑地推在这个小姑娘的身上！
特别当谷爱凌完全遵守其与中国队相关协议之下，如此帮助中国队获得这么多的历史性殊荣后，如今，不仅遭受到美国政要的巨大压力，还要承受像司马南这般使用“杂交”国骂的羞辱——如此“钻进风箱里，两头都受气”，岂不是太让这位小姑娘受尽委屈了？
事实上，民族主义情绪过了头，就会滑向极端化的民粹主义了！
而美国业主司马南在辱骂谷爱凌是“杂交”的时候，其是不是忘记自身的“一生无悔入华夏，家住加利福尼亚”之“现实性与精神性杂交状”的四不像了？
在全球化背景下，运动员的跨国流动对于我们而言，早已是稀松平常事——比如我们的乒乓选手加入很多国家队。
人们不应将体育过度政治化，否则，运动员的个人选择，就会成为极端民族主义情绪乱射的靶子——对于谷爱凌现象，我们更应关注尊重法律与个体选择的前提下，不断构建更加包容的中国体育文化环境。
热门跟贴