米兰冬奥会已经落下了帷幕，但是关于女子自由式滑雪U型池的比赛结果却依然话题不断。英国滑雪协会首席执行官维基戈斯林对于比赛评分极为不满，认为英国选手阿特金遭遇到了评委压分，本可以获得比第三名更好的名次。
在决赛中，谷爱凌以一套丝滑的动作拿下94.75高分逆风翻盘蝉联了该项目金牌，中国运动员李方慧93分获得亚军，预赛排名第一的世锦赛冠军英国名将阿特金获得铜牌。
这个结果只要看过比赛实况的都不会觉得有多大问题，无论从观赏性还是流畅度来说，中国选手的表现都无可争议，但是对此寄予了太多期望的英国媒体对此却并不买账。
《泰晤士报》对此评论道：阿特金的腾空高度达到了5米以上，比谷爱凌高出整整1米。言外之意就是阿特金的技术难度要高于谷爱凌的动作，对第三名的成绩不满意。
美国媒体《brobible》则援引英国滑雪协会首席执行官戈斯林的话，直言阿特金的分明显被压低了，她跳得更高，至少应该得到一块银牌。
阿特金本人有着和谷爱凌极为相似的成长轨迹，同为斯坦福校友，同样是亚裔的滑雪天才，连年龄都相仿，所以她在本届冬奥会被期待可以冲击谷爱凌的统治地位。在预赛中她以第一的成绩晋级，谷爱凌则仅位列第五，这让英国方面对这块金牌的归属产生了诸多遐想。
米兰当地的暴风雪也差点让阿特金梦想成真，如果届时天气一直没有好转，比赛将直接按照预赛名次颁奖，这样一来阿特金将直接获得金牌，而谷爱凌则无缘奖牌。
好在天公作美，决赛最终得以成行，而中国队也因此喜获一金一银。这样的结果让某些人开始气急败坏。
虽然阿特金本人没有多说什么，她表示自己因为紧张并没有看完所有人的比赛。但戈斯林却不依不饶，一再强调阿特金的腾空高度甚至超过某些男选手，试图对裁判的打分进行施压。
这样做令人有些啼笑皆非。
自由式滑雪的打分，从来不是单纯依靠某一个技术环节做到极致就可以拿到高分的。这项运动需要从动作完成度、连贯性以及难度动作编排等多维度综合考量，由6名裁判去掉最高和最低分后取平均值才能得出最终的分数，虽然还是会有主观印象成分，但已经尽可能做到了客观评判。
腾空高度确实可以给观众很强的视觉冲击，有利于吸引爱好者参与到冰雪运动中来，但单凭这一项就决定冠军归属实在是站不住脚。难道在女子花样滑冰里只要有选手完成高难度的勾手四周跳就直接发金牌么？刘美贤肯定会告诉你这个答案并不正确。
热门跟贴