日前，郑丽文在接受欧洲媒体专访时，再次强调了她一贯主张的两岸沟通、务实避战的坚定立场。
因为在她看来，台海一旦爆发战争，台湾根本没有赢的可能，只会成为最大的输家。
那么，她的这一看法，到底是危言还是现实呢？
郑丽文是在接受丹麦《贝林时报》专访时，说出这番看法的。在谈话当中她还表示，国民党现在的当务之急就是要重建两岸的沟通桥梁，从而避免双方因失去互信而只剩下用武器发声的选项，并以此来保护台湾民众的最大利益。
从这段话里不难看出，郑丽文对台湾未来的和平问题已显示出了相当担忧的情绪。
之所以如此，是因为她意识到了，在如今世界格局大变动的背景之下，台海极有可能变成中美、中日，乃至中国和整个西方势力的角斗场。
而且，无论这场对决的结果如何，台湾都有可能因为处于冲突的焦点和战争的最前沿，而被动沦为牺牲品。
比如，美国既可以在台海一战中提供援助而坐收渔人之利，又可以借两岸对决之际获得经济的喘息之机。
所以，不管结果如何，美国只要掐准预算、作有限投入，就能让主要竞争对手陷入残酷内耗和经济停滞之中。
虽然，按照大陆的经济体量和生产潜力，战后恢复起来应该会很快。但是，受到摧残的台湾想要重回战前水平，恐怕就没有那么容易了。
也就是说，台海一战，从头到尾主要损失的都是中国人自己的生命和财产，妨碍的也是中华民族整体的发展进步。
除此之外，日本与美国的目的大致相同。只不过，日本对台海战争的可能性投入，应该会远大于美国。因为日本一直想与中国争夺亚太地区的主导地位，台海之战恰好是其干预抢夺海峡利益、摆脱国内经济困境的最佳借口。
尽管台方战败也会给日本以沉重打击，但日本此后仍可借助美国亚太支点的地位，获得美方的扶持以恢复元气。
所以看来看去，在台海之战中真正会受到致命性打击的，唯有台湾而已。而作为中国的一部分，台湾的巨大损失又何尝不是中国的巨大损失？
因此，就以上分析而言，郑丽文的“台湾将成最大输家”一说，绝非危言耸听，而是摆在眼前的事实。
而郑丽文所带领的国民党所做“避战、护民”的努力，也确实符合台湾民众、也是中国民众的最大利益。
同时，这一努力也意味着，两岸人民共同的最佳的选择就是和平统一。
其实，不管有没有外部势力干预，台海一战的结果也会如郑丽文所说的那样：“台湾无法赢得战争，将成为最大输家。”
这并非是一家之言，而是由各方面的客观因素决定的。因为，台海两岸无论在军事实力上还是在经济实力上，都已经不是一个等量级的存在了。
简单来说，军事上解放军已完全能够实现对台湾岛的全包围，台军除了被动挨打几乎毫无还手余地；经济上台湾本就高度依赖大陆，战争中这条线一旦被切断、外部又因军事包围而无法交通，台湾经济肯定会在短时间内陷入严重危机。
如此军事上被围、经济上被困久了，即使不采取大规模的进攻，岛上居民也会因长期的不安与困苦而爆发抗议。届时，岛内社会也将动荡不止。
所以，郑丽文亮明“正视现实、避战护民”路线的同时，也呼吁重建对话桥梁，希望通过沟通化解分歧、通过互信缔造和平。
总体而言，郑丽文因为很清楚台海一旦开战后最接近现实的结果，所以对于“避战、护民”路线的选择也显得相当明智。
对于台湾的长久和平与长期发展而言，积极推动和平统一才是最优选。这条路线不但能彻底避免战争隐患，还能令整个中华民族稳稳站上世界领先位置。
届时，大陆的制造业全产业链与台湾的高尖端科技产业，再加上两岸全体中国人的勤劳与智慧，是足以令中国的国际竞争力更上一层楼的。假以时日，未必不能超越美国，重塑并主导新的世界规则。
“真正爱台湾，不是将其推向战争边缘，而是透过对话化解分歧。”
国民党的呼吁很好，但如果加上“朝着和平统一的方向共同努力”的话，则会更好！
热门跟贴