«——【·前言·】——»
美国加州民主党籍众议员南希·佩洛西周二晚间对唐纳德·特朗普的国情咨文进行了毫不留情的抨击。
这位前众议院议长曾因站在特朗普身后撕毁其2020年演讲稿而闻名，如今她用一个词概括了特朗普最近在国会的演说：“懒惰”。
«——【·深夜亮剑·】——»
当地时间2月24日，特朗普在国会发表其第二任期内首次国情咨文演讲，演讲时长超过一小时，内容看似丰富，实则缺乏新意，多为重复以往观点。演讲中，特朗普提及边境安全、移民政策、经济形势及犯罪问题，同时呼吁国会出台法案，禁止议员进行证券内幕交易。
演讲过程中，他还转头针对佩洛西发问：“南希·佩洛西起立了吗？如果她来了的话。”这番话明显是在讽刺佩洛西及其丈夫被指控利用政治地位从事内幕交易、获取不正当利益的相关传闻。
佩洛西当天也在演讲现场，听到特朗普的讽刺后，当场摇头，神情中显露不屑，全程未对特朗普表现出任何认可。
佩洛西作为美国历史上首位女性众议院议长，在政坛拥有数十年经验，政治影响力与处事能力均较为突出。特朗普演讲结束后，正接受共和党议员的起立鼓掌，佩洛西当晚便在公开场合对其演讲作出评价。
佩洛西未进行长篇大论的指责，也未采用委婉的讽刺方式，仅以“懒惰”二字，就全盘否定了特朗普的演讲。她的表述简洁干脆，带有明显的轻视态度，暗指特朗普的演讲未经过认真准备，属于敷衍之作。
这番回击迅速且直接，一天内完成了从现场表态到公开批评的全过程，未给特朗普留下辩解与缓冲的空间，也充分展现了这位前议长的政治底气。美国政坛中，既敢于在全国直播前撕毁总统演讲稿，又能在短时间内以简洁方式精准反击的，唯有佩洛西。
«——【·两字千钧·】——»
不少人可能认为“懒惰”二字过于平淡，不足以体现事件分量。事实上，佩洛西作为深耕政坛数十年的资深政客，见证过各类政治演讲，她用“懒惰”二字评价特朗普的演讲，并非随意吐槽，而是对该演讲最为精准、彻底的否定，背后蕴含的深层意义远超字面含义。
“懒惰”不仅指特朗普在准备演讲时态度敷衍，更核心的是，其演讲未包含任何实质性的新内容，仅重复以往的政治口号，属于典型的应付之举。
国情咨文是总统向国会及全国民众汇报施政情况、提出未来施政规划的重要场合，但特朗普此次演讲除重复自身以往主张的边境墙政策、移民限制措施外，未提出任何新的施政思路与解决方案。
当时美国正面临诸多困境，国土安全部因两党分歧陷入部分停摆状态，关税政策也刚遭遇最高法院的裁决挫折，民众迫切希望看到总统提出切实可行的解决办法，但特朗普在演讲中回避重点问题，仅注重自我夸赞，态度敷衍。
佩洛西用“懒惰”二字，精准点出特朗普的问题：他既未用心准备演讲，也未真正致力于解决美国当前面临的各类问题，仅以走过场的方式应付民众。
这两个字同时暗含对特朗普执政能力的否定——作为总统，若连关乎国家发展的国情咨文都不愿认真准备，更难以指望其用心治理国家。
此外，佩洛西用“懒惰”回应特朗普，也是对其当天公开讽刺的有力反击，特朗普当众挑衅，佩洛西便以最简洁的方式否定其最重视的演讲，这种对立状态，正是两人长期政治恩怨的真实体现。
«——【·旧怨未了·】——»
佩洛西此次回应迅速、态度坚决，并非一时冲动，而是源于她与特朗普长期积累的深厚矛盾，此次回击只是两人长期对立的又一体现。
熟悉美国政坛的人都知道，特朗普与佩洛西的矛盾自特朗普首次担任总统起便彻底公开，多年来，两人多次互相弹劾、公开指责，矛盾始终无法调和。
最具代表性的事件发生在2020年，特朗普当年发表国情咨文时，佩洛西仍担任众议院议长，坐在特朗普身后。特朗普演讲结束后，佩洛西在全国直播镜头前，直接将手中的演讲稿撕成两半，这一场景震惊全场。
事后佩洛西解释，撕毁演讲稿的原因是她无法接受特朗普的演讲内容，认为其中充满谎言，可见两人当时的矛盾已达到不可调和的地步。
除撕毁演讲稿外，佩洛西还曾两次主导对特朗普的弹劾程序。2019年，她指控特朗普滥用职权；2021年，又指控其妨碍国会工作。这两次弹劾虽最终均以特朗普被免罪收场，但进一步加剧了两人之间的恩怨，使其彻底无法缓和。
去年11月，佩洛西宣布2026年不再寻求连任众议员，特朗普得知后，公开对其进行指责，称其为“国家的巨大负担”，指责其“邪恶、腐败”，利用职务之便谋取私利，并表示佩洛西退休对美国而言是好事。
此外，两人在政治政策上始终存在分歧。特朗普坚决主张修建边境墙，认为此举可有效遏制非法移民与毒品走私；佩洛西则明确反对，认为边境墙既不道德、效果不佳，还会耗费大量资金。
特朗普反对全民医保政策，佩洛西则一直致力于推动医疗保健改革，扩大医疗保险的覆盖范围。两人在政策主张与个人恩怨上，均无任何缓和的可能。
信息来源：
热门跟贴